Расшифровка заключения МРТ - вопрос № 10016


Бесплатный вопрос
Ответов: 2

Добрый день!В марте делала УЗИ и гинеколог за маркой увидела,как она выразилась,"вторую матку".В июне сделал ещё раз УЗИ и другой врач поставил в заключении под вопросом субсерозный узел и отправил на МРТ органов малого таза.В марте и июне брали мазок,оба раза показал воспаление.После МРТ гинеколог сказал,что это не по их части и отправил к терапевту,чтобы тот искал образование в кишечнике.Терапевт отправила к хирургу,чтоб ы направили на колноскопию и к колопроктологу.Расшифровать заключение они не могут,гоняют меня от одного к другому,воспаление не хотят лечить,пока с кишечником не разберусь.Помогите,пожалуйста,расшифррвать заключение.Что означают эти термины и к какому врачу мне все же обратиться?
Заранее благодарю за ответ.



Ответы врачей



Сабирджиев Саид

Сабирджиев Саид, 17 дн. назад

Онколог, Гинеколог, Андролог, Врач УЗД

5.0

Здравствуйте. Я ознакомился с результатами вашего МРТисследования органов малого таза. В заключении врач-рентгенолог описал несколько важных моментов. Во-первых, выявлен так называемый гетерогенный компонент в левых отделах малого таза  это объемное образование со сложной структурой. Во-вторых, есть признаки аденомиоза  состояния, при котором ткань, похожая на слизистую оболочку матки, разрастается в ее мышечном слое. Кроме того, есть и другие, менее значительные находки, такие как небольшой очаг в правом яичнике и начальные изменения в поясничном отделе позвоночника.
Теперь самое главное. Заключение МРТ  это не диагноз. Это детальное описание того, что специалист увидел на снимках. Это как карта местности, но без проложенного маршрута.
И сейчас перед вами стоит несколько ключевых вопросов, ответы на которые определят всю дальнейшую тактику:
Какова природа этого объемного образования? Как его характеристики (ограничение диффузии, неравномерное контрастирование) влияют на прогноз?   Насколько серьезен аденомиоз в вашем  случае и как он связан с основным образованием?   Требуется ли немедленное действие, операция, или возможна наблюдательная тактика?  Как эти изменения могут повлиять на ваше самочувствие, репродуктивные планы и качество жизни в целом? Ответить на эти вопросы, просто прочитав заключение, невозможно и непрофессионально. Это было бы равносильно тому, чтобы ставить диагноз по фотографии, не видя пациента.
Чтобы разобраться в ситуации досконально, нам необходимо провести полноценную онлайн-консультацию.
На ней мы сможем:
1.  Детально проанализировать не только текстовое заключение, но и (при наличии) сами снимки МРТ. 2.  Обсудить Ваши симптомы и анамнез, ведь именно их сопоставление с данными МРТ дает полную картину. 3.  Сложить все "пазлы" в единую картину и объяснить вам простым, понятным языком, что на самом деле происходит в вашем организме. 4.  Сформировать четкий и пошаговый план действий: какие анализы нужно сдать дополнительно (если нужно), к какому узкому специалисту обратиться и какие варианты лечения или наблюдения существуют именно для вас.

Трегубова , 16 дн. назад

Можно ли понять,где находится это образование?есть ли смысл делать колоноскопию и идти на прием к колопроктологу?к кому из врачей имеет смысл ещё обратиться,помимо онлайн консультации с вами?



Сабирджиев Саид

Сабирджиев Саид, 16 дн. назад

Онколог, Гинеколог, Андролог, Врач УЗД

5.0

Добрый день. Вы задаете абсолютно правильные и логичные вопросы. Именно в ответах на них и заключается весь дальнейший план действий, о котором я говорил выше. Давайте я объясню, почему я не могу ответить на них прямо сейчас. 1. "Где находится это образование?" Этот вопрос ключевой. В заключении МРТ рентгенолог дает нам общую область — "левые отделы малого таза". Но чтобы понять, прилежит ли это образование к стенке кишечника (и тогда нужен колопроктолог), или оно исходит из придатков матки (и тогда нужен гинеколог), или имеет другую локализацию, мне необходимо видеть сами снимки МРТ, а не только текстовое описание. Это принципиально разные тактики. 2. "Есть ли смысл делать колоноскопию и идти к колопроктологу?" — Этот вопрос напрямую вытекает из первого. Если по снимкам мы поймем, что образование может затрагивать кишечник, то колоноскопия — обязательный первый шаг. Если же оно очевидно не связано с кишечником, то эта процедура будет для вас лишней и инвазивной, а время будет упущено. "Назначать всё подряд на всякий случай" — это неэффективный и неверный подход. 3. "К кому из врачей еще обратиться?" — Маршрут по специалистам (это будет оперирующий гинеколог, онколог, хирург или их консилиум) полностью зависит от того, что мы выясним по первым двум пунктам. Вы видите, ваши вопросы это не просьба о простом совете. Это и есть суть той самой врачебной работы по "прокладыванию маршрута", о которой я писал в первом ответе. Дать вам эти ответы это и значит провести полноценную консультацию. Именно для этого я и предложил вам формат персональной онлайн-консультации, где мы сможем все это детально разобрать (включая просмотр снимков) и построить тот самый четкий план. Это самый эффективный и, главное, безопасный для вашего здоровья путь.

Врачи гинекологи

Все гинекологи


Гинеколог, Врач УЗД, Акушер

Красноярский государственный медицинский университет им. профессора Войно-Ясенецкого

Стаж работы: 5 л.

Гинеколог, Акушер, Терапевт

СКГА; РУДН

Стаж работы: 5 л.

Гинеколог, Врач УЗД, Акушер

Ульяновский государственный универсиетет

Стаж работы: 3 л.