Здравствуйте! Понимаю ваши переживания, но хочу вас немного успокоить и объяснить результаты анализа максимально подробно, Ваш результат цитологии (мазок по Папаниколау / ПАП-тесту):
Главная фраза — "ПРОЛИФЕРАЦИЯ КЛЕТОК ПРИЗМАТИЧЕСКОГО ЭПИТЕЛИЯ С ПРИЗНАКАМИ АТИПИИ (AGC-NOS по системе TBS)". Что это значит
AGC-NOS это цитологический термин, который расшифровывается как Atypical Glandular Cells of undetermined significance, not otherwise specified (Атипичные железистые клетки неуточнённого значения).
Это описание цитологических изменений в клетках шейки матки, чаще всего эндоцервикального эпителия (железистые клетки эндоцервикса), которые выглядят атипично, но недостаточно выражено, чтобы с уверенностью говорить о предраке или онкологии.
NOS означает, что изменений мало, они неясные и не позволяют заподозрить конкретный диагноз.
Что делать дальше
1. Это НЕ рак. В вашем заключении нет признаков рака или явного предракового процесса. 2. Отрицательный анализ на ВПЧ 16, 18 это очень положительный фактор! Эти типы вируса папилломы человека ассоциированы с высоким риском рака, их отсутствие снижает вашу онкорискованность. 3. Кольпоскопия "чистая" визуально врач не увидел патологий на шейке. 4. Нет жалоб, все УЗИ и остальной осмотр в норме. Возможные причины такого заключения
Воспаление (иногда на фоне незначительного цервицита клетки могут выглядеть "подозрительно").
Восстановительный процесс после процедуры, гормональные изменения при перименопаузе.
Реакция шейки на какой-либо фактор (например, недавний ПАП-тест/мазок, секреция, микротравма).
Мои Рекомендации
Пересдать мазок через 3-6 месяцев (часто этого достаточно).
Можете сделать ПАП-тест с расширенной панелью ВПЧ (другие типы, кроме 16 и 18, если первый анализ был только по двум типам). Если сохранится "atypia" то нужно будет пройти более глубокое обследование: повторная кольпоскопия, прицельная биопсия шейки матки, иногда цервикальный кюретаж. ОБЯЗАТЕЛЬНО наблюдайтесь у гинеколога но это не значит бежать срочно на операцию а просто плановое повторное обследование.
Если бы у вас были реальные подозрения на онкологию мазок был бы другой, а при кольпоскопии нашли бы изменения, плюс при ВПЧ+ было бы другое ведение.
Вообщем Ваш мазок это не онкология . Это повод для дальнейшего наблюдения, а не для паники.
В абсолютном большинстве таких случаев ничего серьёзного не выявляется особенно при отсутствии других факторов риска, чистой кольпоскопии и спокойном УЗИ.
