Сомнительный результат anti-dsDNA: причины и тактика лабораторной диагностики




29.11.2025
4 мин.

Получить сомнительный результат анализа на антитела к двуспиральной ДНК (anti-dsDNA) может вызвать серьезное беспокойство. Такой ответ из лаборатории означает, что уровень антител находится в так называемой «серой зоне» — он не является однозначно отрицательным, но и не достигает пороговых значений, характерных для явной патологии. Важно понимать: сомнительный результат — это не диагноз, а лишь повод для дальнейшего, более углубленного обследования под контролем врача. Он указывает на необходимость прояснить клиническую картину, а не на неизбежность заболевания. Правильная тактика в этой ситуации заключается в спокойном и последовательном выполнении диагностических шагов, которые помогут врачу составить полную картину состояния вашего здоровья.

Что такое антитела к двуспиральной ДНК и почему их уровень важен

Антитела к двуспиральной ДНК — это специфические белки иммунной системы (аутоантитела), которые по ошибке начинают атаковать собственную генетическую информацию организма, а именно — двуцепочечную молекулу ДНК. В норме такие антитела в крови отсутствуют или присутствуют в очень незначительных количествах. Их появление и, особенно, повышение концентрации являются одними из ключевых лабораторных маркеров системных аутоиммунных заболеваний.

Наибольшую диагностическую ценность анализ на anti-dsDNA имеет при подозрении на системную красную волчанку (СКВ). Для этого заболевания высокий уровень данных антител является высокоспецифичным признаком. Кроме того, их концентрация часто коррелирует с активностью болезни и риском поражения почек (люпус-нефрит), что делает этот анализ важным инструментом не только для диагностики, но и для мониторинга течения заболевания и эффективности лечения. Именно поэтому любое отклонение от нормы, включая пограничные значения, требует пристального внимания специалиста.

«Серая зона» в анализе на anti-dsDNA: расшифровка понятия

Понятие «серая зона», или сомнительный (пограничный) результат, используется в лабораторной диагностике для обозначения диапазона значений, который находится между четко определенными нормальными (отрицательными) и патологическими (положительными) показателями. Лаборатории устанавливают эти референсные интервалы на основе статистических данных, полученных при обследовании больших групп здоровых людей и пациентов с подтвержденными диагнозами.

Попадание результата в «серую зону» означает, что полученная концентрация антител к двуспиральной ДНК не позволяет с уверенностью отнести его ни к норме, ни к патологии. Это ситуация диагностической неопределенности, которая не является редкостью в иммунологических исследованиях. Такой результат может быть как случайной лабораторной погрешностью, так и первым сигналом о начинающихся изменениях в иммунной системе. Поэтому его никогда не следует игнорировать, но и паниковать на его основании преждевременно.

Возможные причины сомнительного результата анализа на антитела к anti-dsDNA

Пограничный уровень anti-dsDNA может быть обусловлен множеством факторов, от физиологических до патологических. Важно рассматривать каждую ситуацию индивидуально, в контексте общего состояния здоровья и наличия симптомов. Вот основные причины, которые могут привести к такому результату:

  • Ранняя стадия аутоиммунного заболевания. На начальных этапах развития системной красной волчанки или другого системного заболевания соединительной ткани уровень аутоантител может только начинать расти, попадая в «серую зону» перед тем, как достигнуть высоких диагностически значимых цифр.
  • Период ремиссии заболевания. У пациентов с уже установленным диагнозом СКВ на фоне успешного лечения активность болезни снижается, и уровень anti-dsDNA может упасть с высоких значений до пограничных или даже нормальных.
  • Другие аутоиммунные заболевания. Хотя антитела к двуспиральной ДНК наиболее характерны для СКВ, в невысоких или пограничных титрах они могут встречаться и при других состояниях, например, при синдроме Шегрена, системной склеродермии или аутоиммунном гепатите.
  • Инфекционные процессы. Некоторые вирусные (например, вирус Эпштейна-Барр) или бактериальные инфекции могут временно стимулировать иммунную систему, что приводит к транзиторному (временному) появлению различных аутоантител, включая anti-dsDNA. Обычно после выздоровления их уровень нормализуется.
  • Прием некоторых лекарственных препаратов. Определенные медикаменты (например, гидралазин, прокаинамид, некоторые противосудорожные средства) могут вызывать лекарственно-индуцированный волчаночный синдром, сопровождающийся появлением аутоантител.
  • Наличие у здоровых людей. В редких случаях (около 0,5 % популяции) низкие или пограничные уровни anti-dsDNA могут выявляться у абсолютно здоровых людей без каких-либо признаков заболевания. В таких ситуациях это считается индивидуальной особенностью иммунной системы.
  • Лабораторные особенности. Результат может зависеть от используемого метода исследования (например, иммуноферментный анализ — ИФА, или реакция непрямой иммунофлюоресценции — нРИФ). Иногда пограничные значения могут быть следствием неспецифической реакции на компоненты тест-системы.

Тактика лабораторной диагностики при пограничном результате anti-dsDNA

При получении сомнительного результата на антитела к anti-dsDNA ключевую роль играет немедленная консультация с врачом, как правило, ревматологом. Самостоятельная интерпретация и, тем более, самолечение недопустимы. Врач оценит результат в совокупности с вашими жалобами, анамнезом и данными осмотра, после чего назначит четкий план дальнейших действий. Этот план обычно включает в себя несколько последовательных шагов.

Ниже представлена таблица, описывающая стандартную тактику дообследования при сомнительном результате анализа на anti-dsDNA.

Шаг Описание Почему это важно
Шаг 1: Повторное исследование Повторная сдача анализа на антитела к двуспиральной ДНК через определенный промежуток времени (обычно от 4 до 12 недель), желательно в той же лаборатории. Это позволяет исключить случайную лабораторную ошибку и оценить динамику показателя. Если уровень растет — это более настораживающий признак. Если он снижается или остается прежним, это может говорить о его транзиторном характере.
Шаг 2: Использование альтернативного метода Проведение теста с использованием другого, более специфичного метода. Например, если первичный анализ был выполнен методом ИФА, для подтверждения может быть использован метод нРИФ на Crithidia luciliae. Разные методы имеют разную чувствительность и специфичность. Подтверждение результата вторым, «золотым стандартом» диагностики, значительно повышает достоверность и помогает избежать ложноположительных реакций.
Шаг 3: Комплексное иммунологическое обследование Сдача анализов на другие клинически значимые аутоантитела: антинуклеарный фактор (АНФ), антитела к Sm-антигену, анти-Ro/SSA, анти-La/SSB, антитела к кардиолипину и другие. Аутоиммунные заболевания характеризуются наличием целого спектра аутоантител. Обнаружение других маркеров помогает составить полную иммунологическую картину и уточнить диагноз.
Шаг 4: Оценка общего состояния Назначение общих клинических анализов: общий анализ крови с лейкоцитарной формулой и СОЭ, C-реактивный белок, общий анализ мочи, биохимический анализ крови (креатинин, мочевина, печеночные ферменты), анализ на компоненты комплемента (C3, C4). Эти анализы позволяют оценить наличие системного воспаления, функцию почек, печени и других органов, которые могут вовлекаться в патологический процесс. Снижение уровней комплемента также является важным признаком активности СКВ.

Почему нельзя ставить диагноз только на основании одного анализа

Важнейший принцип современной медицины — комплексный подход к диагностике. Ни один, даже самый специфичный лабораторный тест, не является основанием для постановки диагноза, особенно такого серьезного, как системное аутоиммунное заболевание. Диагноз — это результат синтеза множества данных: жалоб пациента, истории развития симптомов, результатов физикального осмотра и целого комплекса лабораторных и инструментальных исследований.

Сомнительный результат анализа на anti-dsDNA — это лишь один из фрагментов большой диагностической мозаики. Он может быть важным, но его значение определяется только в контексте всей клинической картины. Возможно, этот показатель так и останется единичной лабораторной находкой, не имеющей клинического значения. А может стать первым шагом на пути к своевременной диагностике и началу эффективного лечения. Разобраться в этом и определить верный путь может только квалифицированный специалист.

Список литературы

  1. Насонов Е.Л. (ред.) Ревматология: национальное руководство. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2020. — 992 с.
  2. Клинические рекомендации «Системная красная волчанка». Разработчик: Ассоциация ревматологов России. Утверждены Минздравом РФ, 2021.
  3. Aringer M., Costenbader K., Daikh D., et al. 2019 European League Against Rheumatism/American College of Rheumatology classification criteria for systemic lupus erythematosus. Arthritis & Rheumatology. 2019; 71(9): 1400-1412.
  4. Goldman L., Schafer A.I. (eds.) Goldman-Cecil Medicine. 26th ed. Elsevier, 2020.
  5. Firestein G.S., Budd R.C., Gabriel S.E., McInnes I.B., O'Dell J.R. (eds.) Kelley and Firestein's Textbook of Rheumatology. 11th ed. Elsevier, 2021.

Читайте также по теме:

Вернуться к общему обзору темы:

Вопросы врачам КДЛ

Все консультации врачей КДЛ


400 ₽

Здравствуйте. Какие основные виды анализов существуют для...



Вопрос, заключается в определении белка количесвтенным методом....



350 ₽

Здравствуйте. Мне назначили анализ крови, и я хочу знать, как...



Врачи КДЛ

Все врачи КДЛ


Врач КДЛ

Северо-Кавказский федеральный университет

Стаж работы: 27 л.

Врач КДЛ

Сибирский государственный медицинский университет

Стаж работы: 16 л.

Врач КДЛ

МГМСУ им. А.И. Евдокимова

Стаж работы: 51 л.