Виды уранопластики: как хирург выбирает метод операции для лучшего результата




Зеленовская Наталья Владимировна

Автор:

Зеленовская Наталья Владимировна

Пластический хирург

12.12.2025
3 мин.

Выбор конкретного вида уранопластики — это ключевой этап на пути к восстановлению здоровья ребенка с врожденной расщелиной нёба. Для родителей это время наполнено тревогой и множеством вопросов. Важно понимать, что в современной челюстно-лицевой хирургии не существует одного универсального «лучшего» метода. Решение всегда принимается индивидуально, на основе множества факторов, а главная цель — не просто закрыть дефект, а создать полноценно функционирующее нёбо, которое обеспечит нормальное дыхание, глотание и, что критически важно, развитие чистой и внятной речи. Успех операции зависит от того, насколько выбранная методика соответствует анатомическим особенностям расщелины у конкретного ребенка.

Почему не существует единого «лучшего» метода уранопластики

Каждый случай расщелины нёба уникален, как отпечаток пальца. Поэтому подход к хирургическому лечению не может быть шаблонным. Хирург, подобно архитектору, разрабатывает план реконструкции, учитывая все особенности «строительного материала» и конечную цель. Главная задача — не только соединить края расщелины, но и обеспечить правильную работу мышц мягкого нёба, которые отвечают за речь и глотание, а также минимизировать влияние операции на рост верхней челюсти.

Решение о выборе методики основывается на тщательном анализе следующих параметров:

  • Анатомия расщелины: ее ширина, протяженность (затрагивает ли она только мягкое или мягкое и твердое нёбо), наличие сопутствующей расщелины альвеолярного отростка и губы.
  • Состояние тканей: достаточно ли местных тканей для закрытия дефекта без избыточного натяжения, которое может привести к осложнениям.
  • Возраст и общее состояние здоровья ребенка: оптимальные сроки проведения операции могут варьироваться, и это также влияет на выбор тактики.
  • Цели операции: основной акцент может быть сделан на удлинении нёба для улучшения речи или на минимизации рубцовых деформаций, чтобы не нарушать рост лицевого скелета.
  • Опыт и хирургическая школа: каждый хирург в совершенстве владеет определенными методиками, которые в его руках показывают наилучшие и самые стабильные результаты.

Классификация методов: основные подходы к хирургии нёба

Все многообразие хирургических вмешательств можно условно разделить на две большие группы в зависимости от сроков их проведения. Выбор между одноэтапным и двухэтапным подходом является одним из самых обсуждаемых в мировой практике, и у каждой стратегии есть свои весомые аргументы.

Одноэтапная уранопластика
Этот подход предполагает полное закрытие расщелины твердого и мягкого нёба за одну операцию. Обычно ее проводят в возрасте от 6 до 18 месяцев.
Преимущества:
- Ребенок переносит только одно хирургическое вмешательство и один наркоз.
- Раннее создание анатомически правильной структуры полости рта способствует более быстрому формированию правильных речевых навыков.
Недостатки:
- Существует теоретический риск, что раннее и обширное вмешательство на твердом нёбе может привести к образованию рубцов, которые в дальнейшем будут сдерживать рост верхней челюсти.

Двухэтапная уранопластика
При этом подходе операция разделяется на два этапа.
1. Велопластика: на первом этапе (в возрасте 3–6 месяцев) сшивают только расщелину мягкого нёба. Это позволяет рано создать мышечное кольцо, важное для слуха (функции слуховой трубы) и речи.
2. Палатопластика: на втором этапе (в возрасте от 1,5–3 лет и старше) закрывают оставшийся дефект твердого нёба.
Преимущества:
- Считается, что отсроченное вмешательство на твердом нёбе оказывает меньшее негативное влияние на рост верхней челюсти.
Недостатки:
- Необходимость проведения двух операций и двух анестезий.
- До момента второй операции у ребенка сохраняется дефект твердого нёба, что может затруднять питание и влиять на произношение некоторых звуков.

Ключевые хирургические методики и их особенности

В рамках одноэтапного или двухэтапного подходов хирург использует конкретные техники, многие из которых носят имена их авторов. Каждая из них имеет свою логику и нацелена на решение определенных задач. Ниже представлены наиболее распространенные и проверенные временем методики.

Для наглядного сравнения основных оперативных техник можно воспользоваться следующей таблицей:

Название методики Основной принцип Преимущества Возможные недостатки
Уранопластика по Лангенбеку (von Langenbeck) Создание и сшивание двух слизисто-надкостничных лоскутов, смещенных с боковых отделов твердого нёба к центру. Техническая простота, надежность, минимальное нарушение кровоснабжения тканей. Хорошо подходит для нешироких расщелин. Не предусматривает удлинения нёба, что может привести к его недостаточной подвижности и речевым проблемам. Высокий риск образования остаточных дефектов (фистул).
Методика Уордилла-Килнера (Wardill-Kilner) V-Y-образное перемещение лоскутов. Позволяет не только закрыть дефект, но и удлинить мягкое нёбо. Значительное удлинение нёба, что создает лучшие условия для формирования правильной речи (нёбно-глоточного затвора). Более сложная техника, требует большего отслоения тканей, что может повышать риск образования фистулы на стыке твердого и мягкого нёба.
Двойная оппозиционная Z-пластика по Фурлоу (Furlow) Закрытие расщелины мягкого нёба путем перемещения двух встречных Z-образных лоскутов. Главная цель — реконструкция мышечной пращи мягкого нёба. Считается наиболее физиологичным методом, так как воссоздает правильную анатомию и функцию мышц. Обеспечивает удлинение нёба и дает отличные речевые результаты. Технически сложна в исполнении. Применима в основном для расщелин мягкого нёба или как часть комбинированной операции при полных расщелинах.
Двухлоскутная палатопластика по Бардаху (Bardach) Модификация метода Лангенбека. Используются два больших лоскута на сосудистых ножках, что обеспечивает их хорошую подвижность и кровоснабжение. Надежное закрытие даже очень широких расщелин, низкий риск нарушения кровоснабжения лоскутов. Как и метод Лангенбека, не всегда обеспечивает достаточное удлинение нёба, что может потребовать дополнительных речеулучшающих операций в будущем.

Нужен очный осмотр?

Найдите лучшего пластического хирурга в вашем городе по рейтингу и отзывам.

Партнер сервиса: СберЗдоровье
Реальные отзывы Актуальные цены

Факторы, определяющие выбор хирурга: индивидуальный подход

Опытный хирург не является приверженцем только одной методики. Его выбор — это синтез глубоких знаний, практического опыта и тщательной оценки состояния конкретного пациента. Врач взвешивает все «за» и «против», чтобы найти оптимальный баланс между полным закрытием расщелины, созданием функционального нёба для речи и минимизацией влияния на рост лицевого скелета.

Подводя итог, можно выделить ключевые моменты, на которые опирается специалист при принятии решения:

  • Для узких расщелин могут быть успешно применены более простые методики, например, уранопластика по Лангенбеку.
  • При широких дефектах предпочтение отдается техникам, обеспечивающим надежное закрытие без натяжения, таким как двухлоскутная палатопластика по Бардаху.
  • Если главная цель — идеальная функция речи, а анатомия позволяет, хирург может выбрать Z-пластику по Фурлоу для реконструкции мышц мягкого нёба.
  • При необходимости удлинения короткого нёба эффективной будет методика Уордилла-Килнера.

Нередко хирург комбинирует элементы разных методик, создавая индивидуализированный план операции, который наилучшим образом подходит именно вашему ребенку.

Роль хирурга и команды в принятии решения

Лечение врожденной расщелины нёба — это всегда командная работа. Решение о тактике хирургического вмешательства принимается челюстно-лицевым хирургом совместно с другими специалистами: ортодонтом, логопедом, педиатром, оториноларингологом. Ортодонт оценивает состояние зубочелюстной системы и потенциал роста челюстей, а логопед дает прогноз речевого развития. Такой комплексный подход позволяет учесть все нюансы и спланировать лечение на много лет вперед.

Задача родителей — найти команду специалистов, которой они доверяют, и вести с ними открытый диалог. Не стесняйтесь задавать вопросы о том, почему предлагается именно этот метод, каковы его преимущества и риски. Четкое понимание плана лечения и доверие к лечащему врачу — залог спокойствия родителей и успешного результата для ребенка.

Список литературы

  1. Клинические рекомендации «Врожденная расщелина верхней губы, альвеолярного отростка и нёба». Министерство здравоохранения Российской Федерации, 2020.
  2. Детская хирургическая стоматология и челюстно-лицевая хирургия: учебник / под ред. О.З. Топольницкого. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2022. — 408 с.
  3. Безруков В.М., Медведев Ю.А., Глонтия Р.З. Врожденные пороки развития лица и челюстей. Руководство для врачей. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. — 448 с.
  4. Grabb and Smith's Plastic Surgery / Edited by Charles H. Thorne. 8th ed. — Philadelphia: Wolters Kluwer, 2020. — 968 p.
  5. Neligan P.C., ed. Plastic Surgery: Volume 3: Craniofacial, Head and Neck Surgery and Pediatric Plastic Surgery. 4th ed. — Elsevier, 2017. — 896 p.
  6. Losee J.E., Kirschner R.E. Comprehensive Cleft Care: A Multidisciplinary Approach. 2nd ed. — CRC Press, 2015. — 1215 p.

Читайте также по теме:

Вернуться к общему обзору темы:

Вопросы пластическим хирургам

Все консультации пластических хирургов


400 ₽

Здравствуйте. У меня есть старые шрамы после аппендэктомии, и я...



Прошло 7 мес. Под швом отек. Дипроспан кололи. Что можнл сделать?



Здравствуйте. У меня есть заметные рубцы после акне, и я думаю о...



Врачи пластические хирурги

Все пластические хирурги


Пластический хирург

2022-2024,ФГАОУ ВО

Стаж работы: 2 л.

Пластический хирург, Хирург, Проктолог, Эндокринолог, Сосудистый хирург, Онколог, Гинеколог, Уролог, Пульмонолог, Торакальный хирург, Радиотерапевт, Инфекционист, Нейрохирург, Челюстно-лицевой хирург

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова

Стаж работы: 31 л.

Пластический хирург

1-й Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова

Стаж работы: 12 л.