Вегетативное состояние и состояние минимального сознания: в чем разница




Кушноренкова Ольга Николаевна

Автор:

Кушноренкова Ольга Николаевна

Анестезиолог-реаниматолог

09.11.2025
10 мин.

Понимание различий между вегетативным состоянием (ВС) и состоянием минимального сознания (СМС) критически важно для определения тактики лечения, прогноза и организации ухода за пациентами, перенесшими тяжелое повреждение головного мозга. Эти два состояния представляют собой тяжелые формы нарушений сознания, при которых человек находится в переходной фазе между комой и восстановлением полного осознания или хроническим нарушением функций мозга. Хотя внешне они могут казаться похожими, ключевое отличие заключается в наличии минимальных, но воспроизводимых признаков осознания у пациентов в состоянии минимального сознания, что дает надежду на частичное восстановление и требует особого подхода к диагностике и реабилитации.

Что такое вегетативное состояние

Вегетативное состояние (ВС) характеризуется отсутствием признаков осознания себя или окружающей среды при сохранении некоторых вегетативных функций. Пациенты в вегетативном состоянии не проявляют целенаправленных движений или реакции на внешние стимулы, но при этом у них сохраняются циклы сна и бодрствования, а также базовые рефлексы. Несмотря на открытые глаза и возможность спонтанного движения глазными яблоками, эти движения не являются целенаправленным прослеживанием или реакцией на окружающее. Ключевые характеристики вегетативного состояния включают:
  • Сохранение циклов сна и бодрствования: глаза пациента могут открываться и закрываться, имитируя естественный ритм.
  • Наличие базовых рефлексов: это могут быть зрачковые, корнеальные, глотательные рефлексы, а также рефлекторные движения конечностей, не носящие целенаправленного характера.
  • Отсутствие осознанных реакций: пациент не реагирует на команды, не проявляет осознанных эмоциональных реакций на речь, лица, не фиксирует взгляд на объектах целенаправленно.
  • Неспособность к коммуникации: отсутствует речь или другие формы осмысленного общения.
  • Поддержание вегетативных функций: дыхание, кровообращение, пищеварение могут поддерживаться без внешнего вмешательства, хотя часто требуется помощь в обеспечении питания и выведении отходов жизнедеятельности.
Если вегетативное состояние длится более 1 месяца, его называют персистирующим вегетативным состоянием. В случае, если оно продолжается более 3-12 месяцев (в зависимости от причины повреждения мозга), оно классифицируется как постоянное вегетативное состояние, что обычно ассоциируется с крайне низкими шансами на восстановление сознания.

Что такое состояние минимального сознания

Состояние минимального сознания (СМС) – это тяжелое нарушение сознания, при котором пациент демонстрирует минимальные, но четкие и воспроизводимые признаки осознания себя или окружающей среды. В отличие от вегетативного состояния, при СМС сохраняется некоторая степень взаимодействия с окружающим миром, что является важным прогностическим фактором и открывает возможности для специфических реабилитационных подходов. Признаки состояния минимального сознания могут быть преходящими, но их наличие отличает СМС от полного отсутствия осознания. Эти признаки включают:
  • Выполнение простых команд: пациент может выполнять просьбы, например, поднять палец или моргнуть.
  • Целенаправленные движения: прослеживание движущегося объекта взглядом или фиксация взгляда на лице другого человека, а также целенаправленные хватательные движения.
  • Стойкие, воспроизводимые и целенаправленные поведенческие реакции: это могут быть улыбка, плач или гримаса, которые возникают в ответ на соответствующий эмоциональный или вербальный стимул и не являются рефлекторными.
  • Вербализация: иногда могут наблюдаться несвязные слова или фразы, хотя осмысленная коммуникация отсутствует.
  • Реакция на боль: более сложная, чем просто рефлекторная реакция, может проявляться в попытке отдернуть конечность или изменить положение тела целенаправленно.
Важно подчеркнуть, что эти проявления могут быть непостоянными и требовать длительного и внимательного наблюдения со стороны квалифицированных специалистов для их выявления.

Основные причины развития вегетативного состояния и состояния минимального сознания

Развитие как вегетативного состояния, так и состояния минимального сознания является результатом серьезного повреждения головного мозга, которое нарушает его способность к интеграции информации и поддержанию осознанного восприятия. Тип повреждения и его локализация определяют характер и тяжесть нарушения. Наиболее частые причины включают:
  • Травматические повреждения головного мозга: Тяжелые черепно-мозговые травмы, вызванные авариями, падениями или ударами, могут привести к диффузному аксональному повреждению или обширным гематомам, нарушающим работу ствола мозга и коры.
  • Аноксические повреждения мозга: Возникают из-за длительного дефицита кислорода, который повреждает чувствительные к гипоксии структуры, такие как кора головного мозга и гиппокамп. Примеры включают остановку сердца и дыхания (сердечно-легочная реанимация), утопление, удушение.
  • Инсульты: Обширные ишемические или геморрагические инсульты могут вызывать значительное разрушение тканей головного мозга, особенно в областях, отвечающих за сознание и внимание.
  • Нейродегенеративные заболевания: На поздних стадиях некоторые прогрессирующие заболевания, такие как болезнь Альцгеймера или Паркинсона, могут приводить к обширной атрофии мозга и нарушению сознания.
  • Инфекции центральной нервной системы: Тяжелые менингиты, энцефалиты, абсцессы головного мозга могут вызывать обширное воспаление и разрушение нейронов.
  • Опухоли головного мозга: Крупные или быстрорастущие опухоли могут сдавливать критически важные структуры мозга, нарушая их функции.
Исход и степень восстановления сознания зависят от множества факторов, включая причину повреждения, возраст пациента, объем поражения мозга и качество последующего ухода и реабилитации.

Как отличить вегетативное состояние от состояния минимального сознания: ключевые различия

Различия между вегетативным состоянием (ВС) и состоянием минимального сознания (СМС) лежат в основе диагностического процесса и определяют подходы к лечению и реабилитации. Несмотря на внешнее сходство (открытые глаза, циклы сна и бодрствования), ключевое различие заключается в наличии у пациентов с состоянием минимального сознания минимальных, но воспроизводимых признаков взаимодействия с окружающим миром. Представляем сравнительную таблицу, которая наглядно демонстрирует основные отличия между вегетативным состоянием и состоянием минимального сознания.
Признак Вегетативное состояние (ВС) Состояние минимального сознания (СМС)
Глаза Открыты, с нецеленаправленными движениями, возможна спонтанная смена взгляда. Могут быть открыты, возможна целенаправленная фиксация взгляда и прослеживание движущихся объектов.
Циклы сна/бодрствования Присутствуют, но не коррелируют с уровнем осознания. Присутствуют, но могут быть более упорядоченными, возможно некоторое повышение реактивности в периоды бодрствования.
Осознание Полное отсутствие осознания себя и окружающей среды. Минимальные, но воспроизводимые признаки осознания.
Реакция на команды Отсутствует выполнение любых команд. Минимальное и/или преходящее выполнение простых команд (например, поднять палец).
Целенаправленные движения Отсутствуют. Возможны лишь рефлекторные движения. Присутствуют: целенаправленные хватательные движения, фиксация взгляда на объекте, прослеживание.
Эмоциональные реакции Отсутствуют осознанные реакции на внешние стимулы (голос, лицо, боль). Возможны рефлекторные гримасы. Наличие воспроизводимых и целенаправленных эмоциональных реакций (улыбка, плач) в ответ на стимул.
Коммуникация Полное отсутствие осмысленной коммуникации. Отсутствие функциональной коммуникации, но возможно несвязное произнесение слов.
Восприятие боли Предполагается отсутствие субъективного восприятия боли, хотя могут быть автономные и рефлекторные реакции на ноцицептивные стимулы. Может проявляться более сложными, целенаправленными реакциями на болевые стимулы, указывающими на возможное, хоть и минимальное, восприятие.
Диагностика этих состояний требует тщательного наблюдения и использования стандартизированных шкал оценки, таких как Пересмотренная шкала восстановления сознания (Coma Recovery Scale-Revised, CRS-R), для точного выявления минимальных поведенческих признаков. Ошибки в диагностике могут привести к неадекватному лечению и пропуску возможностей для реабилитации.

Диагностика нарушений сознания: как ставят диагноз

Точная диагностика нарушений сознания, включая вегетативное состояние и состояние минимального сознания, является сложной задачей и требует мультидисциплинарного подхода. Диагноз устанавливается на основе комплексной оценки неврологического статуса, поведенческих реакций и данных нейровизуализации. Основная цель — не только констатировать факт нарушения сознания, но и максимально точно определить его глубину и характер, чтобы разработать адекватный план лечения и реабилитации. Процесс диагностики включает следующие этапы:
  1. Тщательный клинический осмотр и наблюдение: это основа диагностики. Специалисты (неврологи, реаниматологи, нейрореабилитологи) проводят многократные осмотры, пытаясь выявить реакции пациента на различные стимулы: зрительные, слуховые, тактильные, болевые. Важно исключить влияние седативных препаратов, метаболических нарушений или инфекций, которые могут подавлять сознание. Поскольку признаки осознания при состоянии минимального сознания могут быть преходящими, наблюдение должно быть длительным и систематическим.
  2. Использование стандартизированных шкал оценки: Для объективизации поведенческих реакций применяются специальные шкалы. Одной из наиболее широко используемых и надежных является Пересмотренная шкала восстановления сознания (Coma Recovery Scale-Revised, CRS-R). Эта шкала позволяет оценить различные аспекты функций, такие как слуховая, зрительная, двигательная, орофарингеальная, коммуникативная и уровень возбуждения. Она помогает выявить даже самые минимальные признаки осознания, которые могли быть пропущены при обычном осмотре.
  3. Методы нейровизуализации:
    • Магнитно-резонансная томография (МРТ) и компьютерная томография (КТ) головного мозга: Эти методы позволяют выявить структурные повреждения мозга – очаги кровоизлияний, ишемии, атрофии, диффузное аксональное повреждение, гидроцефалию.
    • Функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ): Позволяет оценить активность различных областей мозга в ответ на внешние стимулы или мысленные задачи. У некоторых пациентов с вегетативным состоянием или состоянием минимального сознания фМРТ может выявить скрытую когнитивную активность, не проявляющуюся поведенчески, что указывает на более высокий уровень сознания, чем предполагалось.
    • Позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ): Оценивает метаболическую активность мозга. Снижение метаболизма в определенных зонах коры может свидетельствовать о степени повреждения.
    • Электроэнцефалография (ЭЭГ): Регистрирует электрическую активность мозга. При ВС и СМС ЭЭГ может показывать замедление ритмов, но при СМС могут быть выявлены более сложные паттерны, а также реакции на стимулы.
    • Вызванные потенциалы: Оценка зрительных, слуховых и соматосенсорных вызванных потенциалов позволяет оценить целостность проводящих путей мозга и реакцию коры на сенсорные стимулы.
  4. Проактивная оценка скрытых вопросов: Многие семьи беспокоятся о том, насколько точен диагноз и не упущены ли какие-либо признаки сознания. Современные методы диагностики направлены именно на максимально тщательное выявление любых проявлений активности мозга и осознания. Важно понимать, что диагноз не ставится однократно, а требует динамического наблюдения и повторных оценок. Мультидисциплинарная команда всегда стремится исключить ошибочную диагностику, которая могла бы лишить пациента возможности реабилитации.
Совместное использование этих методов повышает точность диагностики и помогает определить наилучшую стратегию ведения пациента.

Прогноз и возможности восстановления

Вопрос о прогнозе и возможностях восстановления при вегетативном состоянии (ВС) и состоянии минимального сознания (СМС) является одним из самых сложных и эмоционально напряженных для семей пациентов. Прогноз значительно варьируется и зависит от множества факторов, включая причину повреждения мозга, возраст пациента, длительность состояния и качество оказываемой медицинской помощи и реабилитации. Общие тенденции и факторы, влияющие на прогноз:
  • Причина повреждения мозга:
    • При травматических повреждениях головного мозга (черепно-мозговой травме) шансы на выход из ВС или СМС, особенно в первые месяцы, выше, чем при аноксических повреждениях (связанных с кислородным голоданием).
    • После аноксического повреждения мозга, особенно если оно было длительным, прогноз обычно более осторожный, так как гипоксия вызывает диффузное поражение нейронов.
  • Длительность состояния: Чем дольше пациент находится в вегетативном состоянии, тем ниже шансы на восстановление сознания.
    • Для травматического ВС: значимое восстановление редко происходит после 12 месяцев.
    • Для нетравматического ВС (например, после аноксии): шансы на восстановление резко снижаются после 3-6 месяцев.
    • Для СМС: пациенты в состоянии минимального сознания, как правило, имеют лучший прогноз по сравнению с теми, кто находится в вегетативном состоянии, и могут демонстрировать прогресс в течение более длительного времени, иногда даже лет.
  • Возраст пациента: Молодые пациенты часто имеют лучший прогноз, так как их мозг обладает большей нейропластичностью и способностью к восстановлению.
  • Интенсивность и качество реабилитации: Раннее начало и интенсивный, комплексный реабилитационный подход, включающий физическую терапию, эрготерапию, логопедию и сенсорную стимуляцию, могут значительно улучшить функциональный исход.
Важно понимать, что "восстановление" может означать широкий спектр исходов: от частичного возвращения к функциональной независимости до сохранения глубокой инвалидности с минимальным уровнем осознания. Полное восстановление до прежнего уровня функционирования встречается крайне редко при длительных нарушениях сознания. Семьям пациентов часто задаются вопросы о наличии надежды. Важно поддерживать реалистичную надежду, основанную на тщательной оценке индивидуальной ситуации пациента. Даже если полное восстановление сознания маловероятно, улучшение качества жизни через уменьшение спастичности, предотвращение пролежней, обеспечение комфорта и максимальное использование остаточных функций всегда остается приоритетом. Современные исследования продолжают изучать новые методы диагностики и лечения, такие как глубокая стимуляция мозга, которые могут предложить новые возможности в будущем.

Уход и поддержка пациентов с вегетативным состоянием и состоянием минимального сознания

Уход за пациентами, находящимися в вегетативном состоянии (ВС) или состоянии минимального сознания (СМС), является комплексной и непрерывной задачей, требующей усилий мультидисциплинарной команды и активного участия семьи. Основная цель ухода — поддержание жизненно важных функций, предотвращение осложнений, обеспечение максимального комфорта и стимуляция потенциального восстановления. Комплексный уход включает следующие аспекты:
  • Поддержание жизненно важных функций:
    • Питание и гидратация: Обычно осуществляется через зонд (назогастральный или гастростомический), чтобы обеспечить достаточное количество калорий и жидкости. Важно регулярно контролировать состояние пищеварительной системы.
    • Дыхание: Может быть спонтанным, но при необходимости поддерживается аппаратом искусственной вентиляции легких. Важно следить за чистотой дыхательных путей и профилактикой пневмонии.
  • Профилактика осложнений:
    • Пролежни: Регулярное изменение положения тела (каждые 2-3 часа), использование противопролежневых матрасов и тщательный уход за кожей являются критически важными.
    • Контрактуры и атрофия мышц: Ежедневная пассивная гимнастика, лечебная физкультура (ЛФК), физиотерапия, использование ортезов и туторов помогают предотвратить укорочение мышц и связок, сохраняя подвижность суставов.
    • Инфекции: Пациенты в этих состояниях подвержены риску развития инфекций (пневмония, инфекции мочевыводящих путей). Требуется строгая гигиена и своевременное выявление и лечение инфекций.
    • Тромбоэмболические осложнения: Применение компрессионного трикотажа, медикаментозная профилактика и регулярная смена положения могут снизить риск образования тромбов.
  • Сенсорная стимуляция и реабилитация: Цель — активировать сохранившиеся функции мозга и стимулировать восстановление.
    • Слуховая стимуляция: Разговоры с пациентом, прослушивание любимой музыки, радио, голосов близких.
    • Зрительная стимуляция: Демонстрация фотографий, ярких объектов, медленные движения предметов в поле зрения.
    • Тактильная стимуляция: Легкие прикосновения, массаж, различные текстуры материалов.
    • Обонятельная стимуляция: Использование знакомых и приятных запахов (любимые духи, ароматы еды).
    Эти мероприятия проводятся регулярно, короткими сессиями, с внимательным отслеживанием реакции пациента.
  • Психологическая и эмоциональная поддержка семьи: Это часто упускаемый, но крайне важный аспект. Родственники сталкиваются с огромным стрессом, неопределенностью и горем. Им необходима информация, психологическая помощь, участие в принятии решений и возможность ухаживать за близким.
Эффективный уход за пациентами в вегетативном состоянии и состоянии минимального сознания требует терпения, профессионализма и глубокого понимания индивидуальных потребностей каждого человека.

Этические аспекты и поддержка семьи

Этические вопросы, возникающие при ведении пациентов в вегетативном состоянии (ВС) и состоянии минимального сознания (СМС), являются одними из самых сложных в современной медицине. Они касаются качества жизни, принятия решений о продлении или прекращении лечения, а также огромного бремени, ложащегося на плечи семьи. Основные этические дилеммы включают:
  • Качество жизни: Вопрос о том, имеет ли жизнь в этих состояниях "достаточное" качество, чтобы ее поддерживать, является предметом ожесточенных дискуссий. Для многих близких само по себе существование любимого человека является ценностью, в то время как другие могут считать такую жизнь страданием или бессмысленным существованием.
  • Принятие решений о лечении: Если пациент не выразил свою волю до развития заболевания (например, через заранее составленное завещание о медицинских предпочтениях), решение о продлении жизнеобеспечивающей терапии (искусственное питание, вентиляция легких, лечение инфекций) часто ложится на семью и лечащую команду. Это тяжелое бремя, требующее взвешенного подхода с учетом всех медицинских, этических и моральных факторов.
  • Восприятие боли: Хотя пациенты в вегетативном состоянии, как считается, не воспринимают боль осознанно, их мозг может демонстрировать рефлекторные или автономные реакции на ноцицептивные стимулы. При состоянии минимального сознания возможность болевого восприятия выше, что требует адекватного обезболивания и обеспечения комфорта, чтобы исключить любые потенциальные страдания.
Поддержка семьи играет ключевую роль в этом процессе. Семьям необходимо:
  • Полная и честная информация: Врачи должны предоставлять родственникам исчерпывающую, но понятную информацию о состоянии пациента, диагнозе, прогнозе, возможностях лечения и реабилитации, а также о существующих этических дилеммах.
  • Психологическая помощь: Родственники часто переживают горе, вину, гнев и отчаяние. Доступ к психологам или психотерапевтам, а также к группам поддержки, может помочь им справиться с эмоциональным стрессом.
  • Участие в уходе: Вовлечение членов семьи в повседневный уход и сенсорную стимуляцию (причесывание, чтение вслух, воспроизведение любимой музыки) не только может быть полезным для пациента, но и дает семье ощущение полезности и контроля.
  • Юридическая и социальная помощь: Информирование о правах пациента, о возможностях получения социальной поддержки, о процедурах оформления опеки или доверенности на принятие медицинских решений.
Целью является не только медицинская помощь пациенту, но и обеспечение всесторонней поддержки его семьи, помогая им пройти через этот чрезвычайно трудный период с достоинством и пониманием.

Отличия от комы и синдрома запертого человека

Нарушения сознания представляют собой спектр состояний, и важно понимать их различия. Вегетативное состояние (ВС) и состояние минимального сознания (СМС) часто путают с комой и синдромом запертого человека, однако это принципиально разные состояния, требующие различного диагностического и терапевтического подхода.

Кома — это самое глубокое состояние нарушения сознания. Пациент в коме находится без сознания, не реагирует на внешние стимулы (даже болевые), у него отсутствуют циклы сна и бодрствования, и глаза остаются закрытыми. Кома обычно длится от нескольких дней до нескольких недель и является острым состоянием. Она может разрешиться полным восстановлением, переходом в вегетативное состояние или состоянием минимального сознания, или смертью. Отличие от ВС и СМС заключается в отсутствии периодов бодрствования и полного отсутствия реакций на раздражители, что указывает на глубокое угнетение функций ствола мозга и коры.

Синдром запертого человека — это состояние, при котором пациент полностью парализован, но сохраняет полное сознание и когнитивные функции. Люди с синдромом запертого человека могут осознавать себя и окружающую среду, слышать, видеть и понимать речь, но не могут двигаться или говорить из-за повреждения ствола мозга (часто после инсульта или травмы), которое нарушает проводящие пути от мозга к мышцам. Единственная возможность коммуникации, как правило, осуществляется через движения глаз или моргание, поскольку глазодвигательные нервы часто остаются сохранными. Отличие от ВС и СМС заключается в сохранении полного сознания, пусть и при полной физической беспомощности. Это не нарушение сознания, а нарушение двигательных функций и коммуникации.

Таким образом, если кома характеризуется отсутствием и бодрствования, и осознания, а синдром запертого человека – сохранением полного осознания при параличе, то вегетативное состояние и состояние минимального сознания занимают промежуточное положение между комой и полным сознанием, отличаясь степенью и качеством проявления осознания и реакции на окружающий мир.

Список литературы

  1. Гусев Е.И., Коновалов А.Н., Гехт А.Б. Неврология: Национальное руководство. 2-е изд. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018.
  2. Клинические рекомендации. Нарушения сознания у взрослых в остром периоде черепно-мозговой травмы. Федерация анестезиологов и реаниматологов, Ассоциация нейрохирургов России, 2017.
  3. Клинические рекомендации. Хронические нарушения сознания. Союз реабилитологов России, 2020.
  4. Giacino J.T., Ashwal S., Childs N., Cranford R., Jennett B., Katz D.I., и др. Состояние минимального сознания: определение и диагностические критерии. Neurology. 2002; 58(3): 349–353.
  5. Laureys S., Celesia G.G., Cohadon J.F., Lavrijsen P., León-Carrión J., Majerus G., и др. Синдром ареактивного бодрствования (вегетативное состояние) по сравнению с состоянием минимального сознания. Nat Rev Neurol. 2010; 6(10): 556–566.

Остались вопросы?

Задайте вопрос врачу и получите квалифицированную помощь онлайн

Читайте также по теме:

Вернуться к общему обзору темы:

Вопросы анестезиологам-реаниматологам

Все консультации анестезиологов-реаниматологов


Можно ли делать общий наркоз ребёнку с небольшим перерывом

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Ребёнку в 1 год и 4 месяца...

Детские воспоминания про масочный наркоз почему просили дышать в шарик

Здравствуйте. В детстве мне делали операцию по поводу фимоза, и в...

Болит голова и шея после спинальной анестезии

Здравствуйте. Во вторник 27.05 мне удаляли ЭКХ под спинальной...

Врачи анестезиологи-реаниматологи

Все анестезиологи-реаниматологи


Анестезиолог-реаниматолог

Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н.Бурденко

Стаж работы: 7 л.

Анестезиолог-реаниматолог

Ярославский государственный медицинский университет

Стаж работы: 8 л.

Анестезиолог-реаниматолог

Военно-медицинская ордена Ленина Краснознаменная академия им. С.М.Кирова

Стаж работы: 27 л.