Достижение полного удаления филлера для чистого результата операции




Зеленовская Наталья Владимировна

Автор:

Зеленовская Наталья Владимировна

Пластический хирург

12.12.2025
5 мин.

Достижение полного удаления филлера является критически важным этапом для пациентов, стремящихся восстановить естественные черты лица или подготовиться к последующей пластической операции. Некачественно выполненная контурная пластика, миграция геля, развитие осложнений или просто желание вернуться к исходной внешности — все это веские причины для хирургического вмешательства. Чистота операционного поля, то есть полное иссечение введенного ранее наполнителя, напрямую влияет на безопасность и эстетический результат будущих процедур, таких как подтяжка лица, блефаропластика или ринопластика. Отсутствие остатков геля позволяет хирургу работать с неискаженными тканями, прогнозировать их реакцию и добиваться гармоничного, стабильного результата.

Почему полное удаление наполнителя — залог успешной пластической операции

Максимально полное иссечение дермального наполнителя — это не просто рекомендация, а фундаментальное условие для успеха последующих хирургических вмешательств. Наличие остатков геля в тканях создает множество рисков и неопределенностей, которые могут свести на нет усилия даже самого опытного хирурга. Это связано с несколькими ключевыми факторами.

  • Создание прогнозируемого операционного поля. Филлеры, особенно перманентные, изменяют архитектуру мягких тканей, вызывая фиброз (разрастание соединительной ткани) и формируя капсулы. Хирургу необходимо работать с естественной анатомией, чтобы точно перемещать и фиксировать ткани. Остатки геля искажают контуры и плотность тканей, делая результат подтяжки или имплантации непредсказуемым.
  • Предотвращение хронического воспаления. Любой синтетический наполнитель является для организма инородным телом. Даже если он не вызывал явных проблем годами, хирургическая травма может спровоцировать острую или хроническую воспалительную реакцию вокруг остатков геля. Это приводит к отекам, уплотнениям, боли и значительно замедляет процесс заживления.
  • Снижение риска инфекционных осложнений. Биопленки, которые могут образовываться на поверхности филлеров, служат резервуаром для бактерий. Во время операции эти бактерии могут активизироваться и вызвать серьезные инфекционные осложнения, требующие длительного лечения антибиотиками и повторных вмешательств.
  • Обеспечение гладкого и ровного контура. Неполное удаление филлера часто приводит к асимметрии и появлению неровностей на поверхности кожи после основной операции. Оставшиеся фрагменты геля могут контурироваться (проступать) под истончившейся кожей, создавая бугры и впадины.

Таким образом, тщательное удаление дермального наполнителя — это не дополнительная услуга, а необходимая мера для обеспечения безопасности пациента и достижения качественного, долгосрочного эстетического результата.

Виды филлеров и их влияние на сложность удаления

Сложность и техника хирургического удаления напрямую зависят от химического состава введенного препарата. Все дермальные наполнители можно условно разделить на три большие группы, каждая из которых требует своего подхода. Для лучшего понимания различий рассмотрим их в таблице.

Тип филлера Примеры состава Особенности и сложность удаления
Биодеградируемые Гиалуроновая кислота, коллаген Наименее сложный тип для удаления. Гели на основе гиалуроновой кислоты можно частично или полностью растворить с помощью фермента гиалуронидазы. Хирургическое удаление требуется при инкапсуляции или неэффективности фермента. Обычно такие филлеры не прорастают в ткани и удаляются относительно легко.
Биостимулирующие Гидроксиапатит кальция, полимолочная кислота Удаление средней сложности. Эти препараты стимулируют выработку собственного коллагена, из-за чего введенное вещество интегрируется с тканями. Их нельзя растворить. Удаление требует аккуратного иссечения вместе с участками фиброзной ткани, которую они спровоцировали.
Перманентные (небиодеградируемые) Полиакриламидный гель (ПААГ), силикон, полиметилметакрилат Наиболее сложный тип для удаления. Эти вещества не рассасываются и со временем вызывают выраженный фиброз, прорастая в окружающие мышцы, жировую клетчатку и даже надкостницу. Гель часто мигрирует, а ткани вокруг него становятся плотными и измененными. Удаление требует иссечения препарата единым блоком с окружающими фиброзными тканями, что является сложной и кропотливой задачей.

Именно поэтому перед операцией крайне важно точно знать, какой препарат и в каком объеме был введен. Если у пациента нет этой информации, ключевую роль играют методы предоперационной диагностики.

Диагностические методы для точного планирования операции

Чтобы добиться чистого результата, хирург должен иметь точную «карту» расположения филлера. Простого осмотра и пальпации (прощупывания) часто недостаточно, особенно при глубоком залегании или миграции геля. Для точного планирования вмешательства используются современные методы визуализации.

  • Ультразвуковое исследование (УЗИ) мягких тканей. Это «золотой стандарт» в диагностике осложнений контурной пластики. УЗИ позволяет с высокой точностью определить локализацию, размеры и структуру введенного наполнителя, оценить его взаимоотношение с окружающими тканями (мышцами, сосудами), выявить признаки воспаления, фиброза и наличие капсулы. Метод безопасен, доступен и очень информативен.
  • Магнитно-резонансная томография (МРТ). Применяется в более сложных клинических случаях, когда филлер мигрировал на большие расстояния или находится вблизи важных анатомических структур (например, крупных нервов или сосудов). МРТ дает детализированное послойное изображение, помогая хирургу спланировать доступ и минимизировать риски повреждения здоровых тканей.

На основе полученных данных хирург составляет детальный план операции: определяет оптимальные разрезы для доступа, намечает границы иссечения и оценивает предполагаемый объем удаляемых тканей. Такая подготовка является залогом предсказуемости и безопасности процедуры.

Этапы хирургического иссечения филлера для достижения чистого результата

Процесс хирургического удаления наполнителя — это тонкая работа, требующая от хирурга высокой точности и понимания анатомии. Цель — не просто убрать гель, а сделать это с минимальной травматизацией окружающих здоровых тканей. Процедура включает в себя несколько последовательных шагов.

1. Предоперационная разметка. На кожу пациента наносится разметка, точно соответствующая расположению филлера по данным УЗИ или МРТ. Это позволяет хирургу четко видеть границы операционного поля.

2. Выбор хирургического доступа. Разрез планируется таким образом, чтобы послеоперационный рубец был максимально незаметным. Например, при удалении геля из губ доступ может осуществляться со стороны слизистой оболочки полости рта. При удалении из скул или щек разрез может располагаться в естественных складках кожи.

3. Иссечение филлера вместе с капсулой. Ключевой момент для чистого результата. Хирург стремится удалить филлер единым блоком (en bloc) вместе с окружающей его фиброзной капсулой. Такой подход предотвращает «разливание» остатков геля по ране и снижает риск рецидива воспаления. При работе с перманентными гелями, проросшими в ткани, хирург аккуратно отделяет конгломерат «филлер-фиброз» от здоровых структур.

4. Тщательная ревизия раны. После удаления основного массива геля хирург внимательно осматривает операционную рану на предмет наличия мелких фрагментов наполнителя. Все подозрительные участки иссекаются.

5. Послойное ушивание тканей. Чтобы избежать образования «провалов» и неровностей на месте удаленного объема, хирург восстанавливает целостность тканей, ушивая их послойно. Это позволяет правильно сопоставить края раны и сформировать ровный, естественный контур.

Именно такой скрупулезный подход на каждом этапе позволяет добиться максимально полного удаления и подготовить ткани к дальнейшим эстетическим коррекциям.

Факторы, влияющие на возможность полного удаления геля

Несмотря на все усилия хирурга и современные технологии, возможность стопроцентного удаления филлера зависит от ряда объективных факторов. Пациенту важно понимать, что в некоторых ситуациях полное иссечение может быть либо технически невозможным, либо сопряжено с неоправданно высоким риском для здоровых тканей.

  • Тип и объем введенного геля. Как уже упоминалось, перманентные гели, введенные в большом объеме, удалить полностью гораздо сложнее, чем биодеградируемые препараты.
  • Давность введения. Чем дольше филлер находится в тканях, тем сильнее выражены фиброзные изменения и интеграция с окружающими структурами, что усложняет его отделение.
  • Анатомическая зона. Удаление геля из подвижных зон с тонкой кожей (например, область вокруг глаз) или зон с обилием нервов и сосудов (например, губы) требует особой деликатности и сопряжено с большими трудностями.
  • Индивидуальная реакция организма. Склонность к образованию плотной фиброзной ткани у некоторых пациентов может затруднять выделение филлера.
  • Техника введения. Диффузное, мелкодисперсное введение геля («разбрызгивание») значительно усложняет его последующий сбор по сравнению с введением в виде единого болюса (депо).

Задача хирурга — найти баланс между стремлением к полному удалению и необходимостью сохранить максимальный объем здоровых, функциональных тканей, чтобы не нанести большего эстетического и функционального ущерба.

Риски неполного удаления дермального наполнителя

Последствия неполного удаления филлера могут проявиться как в ближайшем, так и в отдаленном послеоперационном периоде, особенно если после этого проводилась другая пластическая операция. Оставшиеся в тканях фрагменты геля могут стать причиной серьезных проблем.

  • Хроническое воспаление и персистирующий отек. Остатки наполнителя продолжают восприниматься организмом как инородное тело, поддерживая вялотекущий воспалительный процесс.
  • Формирование гранулем инородных тел. Это плотные узелки, которые образуются вокруг остатков геля. Они могут быть болезненными и заметными на поверхности кожи.
  • Миграция остатков геля. Мелкие фрагменты наполнителя могут со временем перемещаться в соседние анатомические области, вызывая деформации и асимметрию.
  • Искажение результатов последующих операций. Наличие остатков филлера делает непредсказуемой реакцию тканей на подтяжку или установку имплантов, что может привести к неудовлетворительному эстетическому результату.
  • Асимметрия и неровности контура. Даже небольшое количество оставшегося геля может создавать видимые дефекты на поверхности кожи, особенно после того, как спадёт послеоперационный отек.

Именно поэтому выбор квалифицированного хирурга, специализирующегося на подобных операциях, и тщательная предоперационная диагностика имеют решающее значение для достижения чистого и безопасного результата.

Список литературы

  1. Белоусов А. Е. Пластическая, реконструктивная и эстетическая хирургия. — СПб.: Гиппократ, 1998. — 744 с.
  2. Неотложные состояния в косметологии / под ред. Е. В. Когана, А. В. Карповой. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2021. — 208 с.
  3. Funt D., Pavicic T. Dermal fillers in aesthetics: an overview of adverse events and treatment approaches // Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. — 2013. — Vol. 6. — P. 295–316.
  4. Weinkle S. (Ed.). Dermal Filler Complications: Prevention and Management. — Wiley-Blackwell, 2016. — 200 p.
  5. Aston S. J., Beasley R. W., Thorne C. H. (Eds.). Grabb and Smith's Plastic Surgery. 6th ed. — Lippincott Williams & Wilkins, 2006. — 1216 p.

Читайте также по теме:

Вернуться к общему обзору темы:

Вопросы пластическим хирургам

Все консультации пластических хирургов


Неудачное блефаро

Прошло 7 мес. Под швом отек. Дипроспан кололи. Что можнл сделать?

Можно ли убрать шрамы после операции?

Здравствуйте. У меня есть старые шрамы после аппендэктомии, и я...

Келойдный рубец

у ребёнка келойдный рубец, после ветрянки, несколько лет рос, в...

Врачи пластические хирурги

Все пластические хирурги


Пластический хирург

2022-2024,ФГАОУ ВО

Стаж работы: 3 л.

Пластический хирург, Хирург, Проктолог, Эндокринолог, Сосудистый хирург, Онколог, Гинеколог, Уролог, Пульмонолог, Торакальный хирург, Радиотерапевт, Инфекционист, Нейрохирург, Челюстно-лицевой хирург

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова

Стаж работы: 30 л.

Пластический хирург

1-й Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова

Стаж работы: 33 л.