Социальное тревожное расстройство, или социофобия, проявляется не только в явных симптомах, таких как учащенное сердцебиение или потливость в присутствии других людей, но и глубоко укореняется в мыслях. Именно когнитивные искажения при социофобии играют ключевую роль в поддержании цикла тревоги, заставляя человека воспринимать себя и окружающий мир в негативном свете. Эти искажения — это автоматические, иррациональные паттерны мышления, которые искажают реальность, усиливают чувство страха и заставляют избегать социальных ситуаций. Понимание этих мыслительных ловушек и освоение способов их изменения является фундаментом для возвращения уверенности и радости от общения.
Что такое когнитивные искажения и как они связаны с социальным тревожным расстройством
Когнитивные искажения – это систематические ошибки в мышлении, которые приводят к иррациональным или предвзятым взглядам на себя, других людей и окружающий мир. Они представляют собой своего рода «фильтры», через которые мозг обрабатывает информацию, часто без нашего осознанного контроля. При социальном тревожном расстройстве (СТР) эти искажения особенно сильно проявляются в социальных ситуациях, окрашивая все взаимодействия в негативные тона.
Связь когнитивных искажений с социофобией глубока и циклична. Человек с СТР склонен предсказывать негативный исход социальных событий (например, «меня осудят», «я выгляжу глупо»), интерпретировать нейтральные или даже положительные сигналы как отрицательные (например, кто-то зевнул — «я скучный»), и вспоминать прошлые события с усиленным фокусом на своих ошибках или неловкостях. Эти мысли вызывают сильную тревогу, что, в свою очередь, может привести к избеганию социальных контактов или к поведению, которое лишь подтверждает первоначальные негативные ожидания (например, если человек уверен, что его осудят, он может стать напряженным и молчаливым, что другие могут интерпретировать как недружелюбие). Таким образом, когнитивные искажения не просто сопровождают социальную тревогу, но и активно её формируют и поддерживают.
Основные виды когнитивных искажений при социальном тревожном расстройстве
При социальном тревожном расстройстве существует ряд типичных мыслительных ошибок, которые постоянно повторяются и усугубляют тревогу. Понимание этих видов когнитивных искажений помогает их идентифицировать и начать работу над их изменением.
Ниже представлены наиболее распространенные когнитивные искажения, характерные для СТР:
| Вид искажения | Описание | Пример при социофобии |
|---|---|---|
| Чтение мыслей | Убеждение в том, что вы точно знаете, что думают о вас другие, обычно в негативном ключе, без каких-либо реальных доказательств. | «Они смотрят на меня и думают, какой я неуклюжий.» |
| Катастрофизация | Тенденция преувеличивать потенциальные негативные последствия событий, представляя наихудший сценарий. | «Если я ошибусь во время выступления, моя карьера будет разрушена, и все будут надо мной смеяться.» |
| Сверхобобщение | Формирование общего негативного вывода на основе одного или нескольких изолированных негативных событий, часто с использованием слов «всегда» или «никогда». | «Я плохо сказал тост на одной вечеринке, значит, я всегда буду плох в общении и никогда не найду друзей.» |
| Персонализация | Принятие на свой счет чужого поведения или негативных событий, которые не имеют к вам прямого отношения. | «Мой коллега выглядит расстроенным, это, наверное, из-за меня.» |
| Мышление по типу «все или ничего» | Видение мира в черно-белых тонах, без промежуточных вариантов. Если что-то не идеально, то это полный провал. | «Если я не смогу быть самым остроумным в компании, то я бесполезен и мне лучше молчать.» |
| Эмоциональное рассуждение | Убеждение в том, что если вы что-то чувствуете, то это обязательно правда. | «Я чувствую себя ужасно тревожно перед встречей, значит, что-то плохое обязательно случится.» |
| Ментальный фильтр | Фокусировка исключительно на негативных деталях ситуации, игнорируя при этом все положительные или нейтральные аспекты. | После комплимента по поводу презентации человек думает: «Да, но я пару раз запнулся, это было ужасно.» |
Как распознать негативные автоматические мысли о себе
Первым и одним из самых важных шагов к изменению когнитивных искажений является умение их распознавать. Негативные автоматические мысли (НАМ) – это быстрые, часто неосознаваемые мысли, которые возникают в определенных ситуациях и вызывают эмоциональный дискомфорт. Они являются основой для большинства когнитивных искажений.
Для того чтобы научиться их выявлять, необходимо развивать осознанность и внимательность к своим внутренним переживаниям, особенно в социальных ситуациях. Следуйте этим рекомендациям:
- Обращайте внимание на эмоции: Когда вы испытываете сильные негативные эмоции, такие как тревога, стыд, смущение, раздражение или страх в социальной ситуации, остановитесь и задайте себе вопрос: «Какие мысли только что пронеслись у меня в голове?» Эти мысли часто служат спусковым крючком для эмоций.
- Отслеживайте физические ощущения: Учащенное сердцебиение, потливость, дрожь, напряжение – все это признаки тревоги, которые часто предшествуют или сопровождают негативные мысли. Они служат сигналом к тому, чтобы прислушаться к своему внутреннему диалогу.
- Записывайте свои мысли: Это один из самых эффективных способов обнаружить автоматические мысли и когнитивные искажения. Попробуйте вести дневник мыслей, о котором будет рассказано подробнее далее. Запись помогает сделать неосознаваемое осознанным.
- Ищите «горячие» мысли: Это те мысли, которые вызывают наибольший дискомфорт или кажутся наиболее правдоподобными, даже если они иррациональны. Они обычно содержат ключевые когнитивные искажения.
- Анализируйте предвосхищение и постанализ: Перед социальной ситуацией обратите внимание на свои ожидания («Я точно опозорюсь»). После ситуации проанализируйте, что вы думали о прошедшем событии («Я вёл себя нелепо»). Эти моменты часто насыщены негативными автоматическими мыслями.
Распознавание этих мыслей – это не одноразовое действие, а навык, который требует регулярной практики и терпения. По мере развития этого навыка вы начнете замечать повторяющиеся шаблоны мышления, которые являются вашими типичными когнитивными искажениями.
Нужен очный осмотр?
Найдите лучшего психиатра в вашем городе по рейтингу и отзывам.
Пошаговый план: как изменить когнитивные искажения при социофобии
Изменение когнитивных искажений – это активный процесс, который требует систематических усилий и применения конкретных техник. Этот процесс является основой когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) и направлен на оспаривание негативных автоматических мыслей и формирование более реалистичных и адаптивных убеждений.
Вот пошаговый план, который поможет вам начать работу по изменению негативных мыслей о себе:
Шаг 1: Ведение дневника мыслей
Дневник мыслей – это мощный инструмент для выявления и анализа негативных автоматических мыслей и когнитивных искажений. Он помогает сделать невидимое видимым и понять взаимосвязь между мыслями, эмоциями и поведением.
Что нужно делать:
- Записывайте ситуацию: Кратко опишите социальную ситуацию, которая вызвала у вас дискомфорт или тревогу (например, «разговор с коллегой», «звонок по телефону», «презентация на работе»).
- Отмечайте эмоции: Оцените интенсивность испытываемых эмоций (тревога, стыд, страх) по шкале от 0 до 100%.
- Фиксируйте автоматические мысли: Запишите все мысли, которые пронеслись у вас в голове в этой ситуации. Это могут быть фразы, образы, воспоминания.
- Определите когнитивные искажения: Сравните свои мысли с описанием видов когнитивных искажений и постарайтесь определить, какие из них присутствуют в вашей ситуации (например, «чтение мыслей», «катастрофизация», «персонализация»).
Пример заполнения дневника мыслей:
| Ситуация | Эмоции (0-100%) | Автоматические мысли | Когнитивные искажения |
|---|---|---|---|
| Презентация на работе | Тревога (80%), Стыд (60%) | «Я сейчас запнусь и все заметят, что я нервничаю», «Они думают, что я некомпетентен», «Это будет полный провал». | Катастрофизация, Чтение мыслей, Мышление по типу «все или ничего» |
| Вечеринка с новыми знакомыми | Тревога (70%), Смущение (50%) | «Я не знаю, что сказать, чтобы быть интересным», «Они считают меня скучным и хотят, чтобы я ушёл», «Я всегда такой неловкий в новых компаниях». | Чтение мыслей, Сверхобобщение, Катастрофизация (если представить наихудшее развитие) |
Шаг 2: Оспаривание и поиск доказательств
После того как вы выявили негативные автоматические мысли, следующим шагом является их оспаривание. Это процесс критической оценки своих мыслей, как если бы вы были беспристрастным адвокатом или ученым, ищущим факты.
Задайте себе следующие вопросы для каждой негативной мысли:
- Какие у меня есть доказательства, подтверждающие эту мысль? Ищите конкретные факты, а не домыслы или предположения.
- Какие у меня есть доказательства, опровергающие эту мысль? Вспомните ситуации, где ваша мысль не подтвердилась, или нейтральные/положительные аспекты.
- Каковы альтернативные объяснения этой ситуации? Возможно, поведение других людей имеет совершенно иные причины, не связанные с вами.
- Что бы я сказал другу, который оказался в подобной ситуации и думает то же самое? Часто мы более сострадательны и рациональны по отношению к другим.
- Каковы последствия веры в эту мысль? Как она влияет на мое настроение и поведение?
- Каковы последствия неверия в эту мысль? Как изменится мое самочувствие и действия?
- Насколько реалистична эта мысль по шкале от 0 до 100%?
Продолжим пример с презентацией:
Мысль: «Я сейчас запнусь и все заметят, что я нервничаю».
- Доказательства «за»: Нервничаю, сердце бьется быстрее.
- Доказательства «против»: Я хорошо подготовился. Люди редко замечают мелкие промахи, если они не влияют на суть. Многие люди нервничают перед выступлениями, и это нормально. Я уже успешно проводил презентации раньше, хоть и нервничал.
- Альтернативные объяснения: Аудитория сосредоточена на содержании, а не на моем волнении. Могут быть и другие причины моего волнения, например, общая усталость.
- Что бы сказал другу: «Нервничать – это нормально. Сфокусируйся на материале, который ты хорошо знаешь. Небольшие ошибки не так заметны, как тебе кажется.»
Шаг 3: Формирование альтернативных, более реалистичных мыслей
После оспаривания негативных мыслей вы можете сформулировать более сбалансированные, реалистичные и адаптивные альтернативные мысли. Эти мысли должны быть правдоподобными, а не просто позитивными утверждениями, в которые вы не верите.
Пример:
Оригинальная мысль: «Я сейчас запнусь и все заметят, что я нервничаю. Они думают, что я некомпетентен. Это будет полный провал.»
Альтернативная мысль: «Я чувствую волнение, и это нормально перед важным выступлением. Я хорошо подготовился, и моя цель – донести информацию. Даже если я немного запнусь, большинство людей поймут, а те, кто заметит, вряд ли будут судить меня строго. Моя компетенция определяется не отсутствием волнения, а качеством работы.»
Запишите эту новую мысль в свой дневник и оцените, насколько изменилась интенсивность ваших эмоций. Вы заметите, что тревога может значительно снизиться.
Шаг 4: Поведенческие эксперименты
Когнитивные искажения часто подкрепляются поведением избегания. Чтобы по-настоящему изменить негативные убеждения, необходимо проверить их на практике через поведенческие эксперименты.
Что это такое:
Поведенческий эксперимент – это спланированное действие, которое вы предпринимаете в реальной социальной ситуации, чтобы проверить истинность своих негативных прогнозов.
Как провести поведенческий эксперимент:
- Определите негативное предсказание: «Если я выскажу своё мнение на собрании, меня раскритикуют и засмеют.»
- Разработайте эксперимент: «На ближайшем собрании я выскажу одну конструктивную идею.»
- Спрогнозируйте результат: «Меня точно раскритикуют, и мне будет очень стыдно.»
- Выполните эксперимент: Сделайте то, что запланировали.
- Запишите фактический результат: «Я высказал идею. Один коллега согласился, другой задал уточняющий вопрос. Никто не смеялся и не критиковал.»
- Сделайте вывод: «Моё предсказание не подтвердилось. Люди были заинтересованы, а не критичны.»
Каждый успешный поведенческий эксперимент ослабляет силу когнитивных искажений и укрепляет новые, более реалистичные убеждения. Начинайте с небольших, управляемых экспериментов и постепенно увеличивайте их сложность.
Когда обратиться за помощью к специалисту
Работа с когнитивными искажениями при социальном тревожном расстройстве требует значительных усилий и самодисциплины. Многим людям удается добиться значительных улучшений, используя методы самопомощи, описанные выше. Однако в некоторых случаях самостоятельная работа может быть недостаточной, и тогда важно не стесняться обратиться за профессиональной помощью.
Рассмотрите возможность обращения к специалисту, такому как психотерапевт или клинический психолог, если:
- Интенсивность тревоги не снижается: Несмотря на регулярные попытки применять техники, уровень вашей социальной тревоги остается высоким и мешает повседневной жизни.
- Трудности с идентификацией мыслей: Вам сложно распознавать свои автоматические мысли или определять когнитивные искажения.
- Сопротивление изменению: Вы чувствуете сильное сопротивление или неверие в возможность изменения своих мыслей и убеждений.
- Другие сопутствующие проблемы: Наряду с социофобией у вас наблюдаются симптомы депрессии, других тревожных расстройств или панические атаки.
- Значительное ухудшение качества жизни: Социальное тревожное расстройство серьезно ограничивает вашу профессиональную деятельность, личные отношения и общее благополучие.
- Необходимость структурированного подхода: Вам нужен индивидуальный, структурированный план работы, который может предложить только специалист.
Квалифицированный специалист сможет предложить вам полноценную когнитивно-поведенческую терапию (КПТ), которая является золотым стандартом в лечении социального тревожного расстройства. Психотерапевт поможет вам глубже понять корни ваших искажений, научит эффективным стратегиям их оспаривания и поддержит вас на пути к более здоровому мышлению и свободному общению.
Список литературы
- Бек А., Эмери Г. Тревожные расстройства и фобии: Когнитивный подход. Санкт-Петербург: Питер, 2012.
- Кларк Д. М., Уэллс А. Когнитивная модель социальной фобии. В кн.: Социальная фобия: Диагностика, оценка и лечение / под ред. Р. Г. Хеймберга, М. Р. Либовица, Д. А. Хоупа, Ф. Р. Шнайера. Нью-Йорк: Гилфорд Пресс, 1995.
- Караваева Т. А., Васильева А. В., Миронова Н. В. Когнитивно-поведенческая психотерапия тревожных расстройств. Санкт-Петербург: СпецЛит, 2014.
- Уэллс А. Когнитивная терапия тревожных расстройств: Практическое руководство и концептуальный справочник. Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья, 1997.
- Клинические рекомендации «Социальное тревожное расстройство (социофобия)». Российское общество психиатров, 2021. (Доступно на официальных ресурсах Министерства здравоохранения РФ).
Читайте также по теме:
Вернуться к общему обзору темы:
Вопросы психиатрам
Меня с самого детства били,я видела как отец пытался убить мать и...
Врачи психиатры
Психиатр, Терапевт, Невролог, Психолог, Нарколог, Детский невролог, Логопед
КАЙР ИНСТИТУТ , ММУ
Стаж работы: 17 л.
Психиатр, Психолог
Ставропольский государственный медицинский университет
Стаж работы: 17 л.
Психиатр, Психолог
Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова
Стаж работы: 9 л.
