Классификация косолапости у детей: степени тяжести и их значение для лечения




Лисицина Марина Андреевна

Автор:

Лисицина Марина Андреевна

Детский ортопед-травматолог, Травматолог, Ортопед

11.11.2025
5 мин.

Понимание классификации косолапости у детей — это первый и самый важный шаг на пути к успешному лечению. Когда родители слышат диагноз «врожденная косолапость», они часто испытывают растерянность и тревогу. Однако классификация — это не просто медицинский термин, а практический инструмент, который помогает врачу составить точный план действий, спрогнозировать продолжительность лечения и объяснить семье, чего ожидать. Эта система оценки позволяет объективно определить степень деформации стопы, от легкой до тяжелой, и является основой для выбора наиболее эффективной тактики коррекции. Главная цель классификации — превратить неизвестность в понятную и управляемую стратегию, направленную на полное восстановление функции и формы стопы ребенка.

Почему важна точная классификация врожденной косолапости

Точная классификация врожденной косолапости (ВК) — это фундамент, на котором строится весь процесс лечения. Она выполняет несколько критически важных функций, которые напрямую влияют на итоговый результат. Без системного подхода оценка деформации была бы субъективной, что могло бы привести к ошибкам в лечебной тактике.

Вот почему детализированная оценка так важна:

  • Прогнозирование течения лечения. Степень тяжести, определенная при первом осмотре, позволяет врачу-ортопеду предположить, сколько этапов гипсования потребуется, понадобится ли небольшое хирургическое вмешательство (ахиллотомия) и как долго ребенок будет носить специальную обувь (брейсы). Это дает родителям ясное представление о предстоящем пути.
  • Выбор оптимального метода. Для разных степеней тяжести и типов косолапости могут применяться разные нюансы лечения, даже в рамках одного метода, например, метода Понсети. Классификация помогает стандартизировать подход и применять протоколы, доказавшие свою эффективность.
  • Оценка динамики. В процессе лечения врач регулярно проводит повторную оценку состояния стопы по тем же шкалам. Снижение баллов свидетельствует о положительной динамике и эффективности проводимой коррекции. Это объективный способ отслеживать прогресс.
  • Коммуникация между специалистами. Использование общепринятых шкал (например, Пирани или Димеглио) позволяет врачам из разных клиник и даже стран говорить на одном языке, обсуждая клинический случай и обеспечивая преемственность лечения.

Таким образом, классификация превращает диагноз из абстрактного понятия в конкретный набор характеристик, с которыми можно и нужно работать, чтобы достичь наилучшего результата для здоровья ребенка.

Основные виды косолапости: идиопатическая, позиционная и синдромальная

Прежде чем оценивать степень тяжести деформации, врач определяет ее тип, поскольку от этого зависят и прогноз, и подход к лечению. Существует три основных вида врожденной косолапости, каждый из которых имеет свои особенности.

  • Идиопатическая косолапость. Это наиболее распространенный тип, составляющий около 80 % всех случаев. Слово «идиопатическая» означает, что точная причина ее возникновения неизвестна, при этом ребенок в остальном полностью здоров. Этот вид ВК характеризуется ригидной (жесткой) деформацией, но отлично поддается коррекции по методу Понсети.
  • Позиционная косолапость. Это не истинная косолапость, а скорее привычное неправильное положение стопы, вызванное ее сдавлением в матке. Стопа при этом пассивная, мягкая и легко выводится в правильное положение руками. Часто для коррекции достаточно нескольких сеансов массажа и специальной гимнастики, гипсование требуется редко. Прогноз при позиционной форме самый благоприятный.
  • Синдромальная (тератологическая) косолапость. Этот тип деформации является частью более сложного генетического синдрома или нервно-мышечного заболевания (например, артрогрипоз, спина бифида). Стопы при такой форме очень ригидные, деформация выражена значительно сильнее. Лечение синдромальной ВК сложнее и дольше, чаще требует хирургических вмешательств и имеет более высокий риск рецидива.

Определение типа косолапости — это первый фильтр, который позволяет врачу понять, имеет ли он дело с изолированной проблемой стопы или с симптомом системного заболевания, что кардинально меняет лечебную стратегию.

Шкала Пирани: ключевой инструмент оценки тяжести косолапости

Шкала Пирани — это простая и в то же время очень информативная система оценки, широко используемая во всем мире, особенно специалистами, работающими по методу Понсети. Она позволяет быстро и объективно оценить степень выраженности ключевых компонентов деформации стопы. Врач оценивает 6 клинических признаков, разделенных на две группы, присваивая каждому признаку балл: 0 (нет нарушений), 0,5 (умеренное нарушение) или 1 (выраженное нарушение).

Вот как устроена эта шкала и что оценивает врач:

Группа признаков Критерий оценки Что это означает простыми словами
Оценка среднего отдела стопы Искривление латерального края стопы Насколько сильно наружный край стопы изогнут внутрь, напоминая фасоль.
Медиальная складка Насколько глубока складка на внутренней стороне стопы. Глубокая складка говорит о сильном приведении.
Положение латеральной головки таранной кости Можно ли прощупать часть таранной кости с наружной стороны стопы, что указывает на ее смещение.
Оценка заднего отдела стопы Глубина задней складки Насколько выражена складка кожи над пяткой. Глубокая складка — признак сильного эквинуса.
Ощущение пустоты под пяткой Может ли врач прощупать пяточную кость на своем месте. Если нет, это говорит о ее сильном подвывихе.
Степень тыльного сгибания Насколько возможно согнуть стопу вверх, в сторону голени. Невозможность сгибания — это основной признак эквинуса.

Общий балл по шкале Пирани варьируется от 0 до 6. Этот балл имеет прямое практическое значение:

  • Балл 0–2: легкая степень. Лечение, вероятно, будет коротким.
  • Балл 2,5–4: умеренная степень. Потребуется стандартный курс лечения.
  • Балл 4,5–6: тяжелая или очень тяжелая степень. Лечение может потребовать большего количества смен гипсовых повязок, и высока вероятность необходимости ахиллотомии.

Шкала Димеглио: комплексный подход к определению степени деформации

Шкала Димеглио — это еще одна широко признанная система классификации, которая считается более подробной и комплексной. Она оценивает деформацию по 20-балльной системе, анализируя не только положение стопы, но и ее ригидность, то есть сопротивляемость коррекции. Эта шкала позволяет очень точно описать состояние стопы и ее потенциал к исправлению.

Оценка по Димеглио включает анализ четырех основных компонентов деформации:

  1. Эквинус. Это подошвенное сгибание стопы, когда она «смотрит» вниз. Оценивается в баллах от 0 до 4 в зависимости от того, насколько возможно согнуть стопу кверху.
  2. Варус. Это поворот пятки внутрь. Также оценивается по 4-балльной шкале.
  3. Приведение переднего отдела стопы. Это отклонение носка стопы внутрь.
  4. Ротация голени. Оценивается поворот всей стопы внутрь относительно голени.

К этим основным баллам добавляются дополнительные, которые учитывают наличие глубоких складок кожи, состояние мышц и другие анатомические особенности. Итоговый балл позволяет отнести косолапость к одной из четырех степеней тяжести:

  • I степень (до 5 баллов): доброкачественная, или позиционная, косолапость. Стопа мягкая, легко поддается коррекции.
  • II степень (5–10 баллов): умеренная косолапость. Наиболее частый случай идиопатической ВК, хорошо отвечающий на лечение.
  • III степень (10–15 баллов): тяжелая косолапость. Стопа ригидная, но коррекция возможна.
  • IV степень (15–20 баллов): очень тяжелая (экстремальная) косолапость. Очень ригидная стопа, часто встречается при синдромальных формах.

Как степень тяжести влияет на выбор тактики лечения

Определение степени тяжести косолапости — это не просто формальность, а прямое руководство к действию для врача-ортопеда. На основе полученных баллов по шкале Пирани или Димеглио выстраивается индивидуальный план лечения, и семья может понимать, к чему готовиться.

Связь между степенью тяжести и лечением выглядит следующим образом:

  • Легкая степень (например, Пирани 1–2, Димеглио I). В таких случаях может потребоваться минимальное количество гипсовых повязок (иногда 2–3). Вероятность того, что понадобится ахиллотомия (малоинвазивное пересечение ахиллова сухожилия для устранения эквинуса), ниже. Период ношения брейсов может быть стандартным, но риск рецидива считается минимальным.
  • Умеренная степень (например, Пирани 3–4, Димеглио II). Это классический случай, для которого метод Понсети является золотым стандартом. Обычно требуется 5–7 еженедельных смен гипсовых повязок. Вероятность необходимости ахиллотомии очень высока (более 85–90 %), и это является стандартной частью протокола, а не осложнением.
  • Тяжелая и очень тяжелая степень (например, Пирани 5–6, Димеглио III–IV). Лечение таких стоп требует от врача большего опыта и терпения. Количество гипсований может увеличиться до 8–12 и более. Ахиллотомия требуется практически всегда. Очень важно строгое соблюдение режима ношения брейсов, так как у ригидных стоп выше склонность к рецидиву. Иногда при очень тяжелых, особенно синдромальных, формах может потребоваться более обширное хирургическое вмешательство, если консервативное лечение не дает желаемого результата.

Важно понимать, что даже самая тяжелая степень идиопатической косолапости сегодня успешно лечится консервативными методами. Классификация помогает не ставить клеймо, а лишь определить объем работы, необходимый для достижения отличного результата — здоровой и функциональной стопы у ребенка.

Список литературы

  1. Клинические рекомендации «Врожденная косолапость». Разработчик: Ассоциация травматологов-ортопедов России. — 2021.
  2. Волков М.В., Дедова В.Д. Детская ортопедия. — М.: Медицина, 1980. — 312 с.
  3. Шамик В.Б., Крючок В.Г. Ортопедия детского возраста: Учебное пособие. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 348 с.
  4. Ponseti I.V. Congenital Clubfoot: Fundamentals of Treatment. — Oxford: Oxford University Press, 1996. — 148 p.
  5. Dimeglio A., Bensahel H., Souchet P., Mazeau P., Bonnet F. Classification of clubfoot // Journal of Pediatric Orthopedics. Part B. — 1995. — Vol. 4(2). — P. 129–136.
  6. Pirani S., Outerbridge H., Moran M., Sawatzky B. A method of evaluating the virgin clubfoot with substantial inter-observer reliability // Proceedings of the Pediatric Orthopaedic Society of North America. — 1995. — P. 69.

Остались вопросы?

Задайте вопрос врачу и получите квалифицированную помощь онлайн

Читайте также по теме:

Вернуться к общему обзору темы:

Вопросы детским ортопедам

Все консультации детских ортопедов


Когда следует беспокоиться о неправильном формировании тазобедренного сустава?

Здравствуйте. Я слышала, что неправильное формирование...

боль в спине

Ребенок 10 лет 2 года офессионально занимается кикбоксингом....

Варусная деформация нижних конечностей

Добрый день. Ребенку 1 год и 8 месяцев. Рост 81 вес 14.800

Врачи детские ортопеды-травматологи

Все детские ортопеды-травматологи


Детский ортопед-травматолог, Травматолог, Ортопед

Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Стаж работы: 12 л.

Детский ортопед-травматолог, Травматолог, Ортопед

Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е.А. Вагнера

Стаж работы: 5 л.

Детский ортопед-травматолог, Травматолог, Ортопед

Башкирский государственный медицинский университет

Стаж работы: 20 л.