Правильный выбор имплантов для повторной маммопластики — это ключевой фактор, определяющий успех операции и долгосрочное удовлетворение результатом. Реэндопротезирование молочных желез является более сложной задачей, чем первичная операция, так как хирург работает с уже измененными тканями, а пациентка имеет определенный опыт и, возможно, негативные впечатления. Цель этого процесса — не просто заменить старые эндопротезы, а проанализировать причины, приведшие к необходимости повторного вмешательства, и подобрать новые импланты так, чтобы они идеально соответствовали текущему состоянию тканей, анатомии и эстетическим пожеланиям.
Анализ причин реэндопротезирования: первый шаг к правильному выбору
Осознанный выбор новых имплантов невозможен без глубокого понимания того, что именно пошло не так в первый раз. Причины, по которым пациентки решаются на повторную маммопластику, напрямую влияют на критерии подбора эндопротезов. Важно честно и подробно обсудить с хирургом все аспекты, которые не устраивали в результате первичной операции.
Наиболее частые причины для замены имплантов включают:
- Капсульная контрактура. Это формирование плотной фиброзной ткани вокруг импланта, которое может приводить к уплотнению, деформации и болезненности молочной железы. При выборе новых имплантов в такой ситуации может быть рассмотрена смена типа поверхности (например, на полиуретановую или гладкую) для снижения риска рецидива.
- Неудовлетворенность размером или формой. Изначальные ожидания могли не совпасть с реальностью. Возможно, выбранный объем оказался слишком большим или маленьким, а форма не гармонирует с фигурой. Анализ этих ошибок позволяет более точно подобрать размер и проекцию нового эндопротеза.
- Смещение или ротация импланта. Чаще происходит с анатомическими имплантами. Это может быть связано с неверно подобранным размером импланта относительно сформированного кармана или избыточной физической активностью в раннем послеоперационном периоде. При реэндопротезировании может быть предложен имплант с другой поверхностью для лучшей фиксации или круглый имплант, ротация которого незаметна.
- Разрыв оболочки импланта. Хотя современные импланты очень прочны, разрывы возможны, особенно у эндопротезов старых поколений. Замена в этом случае является обязательной.
- Возрастные изменения. С течением времени ткани молочной железы и кожа теряют упругость, что приводит к опущению (птозу). Имплант, который выглядел идеально 10–15 лет назад, может уже не обеспечивать желаемую форму. В таких случаях замена имплантов часто сочетается с подтяжкой груди (мастопексией), а выбор нового эндопротеза учитывает необходимость коррекции птоза.
Тщательный анализ предыдущего опыта — это фундамент, на котором строится план успешной повторной маммопластики. Он позволяет хирургу и пациентке совместно выработать стратегию, минимизирующую риски и нацеленную на достижение гармоничного и стабильного результата.
Ключевые параметры имплантов: на что обратить внимание при замене
При выборе эндопротезов для реэндопротезирования молочных желез необходимо учитывать несколько критически важных характеристик. Каждая из них играет свою роль в достижении желаемого эстетического вида и снижении риска осложнений в будущем. Выбор осуществляется не по принципу «лучший» или «худший», а по принципу наибольшего соответствия индивидуальным анатомическим особенностям и целям коррекции.
Форма: круглая или анатомическая
Круглые импланты имеют форму полусферы и обеспечивают большее наполнение в верхнем полюсе молочной железы, создавая эффект «пуш-ап». Анатомические импланты имеют каплевидную форму, повторяющую контуры естественной груди, с максимальным объемом в нижней части. При повторной операции выбор формы зависит от исходной проблемы. Если у пациентки развился птоз и не хватает объема в нижней части груди, анатомический имплант может быть хорошим решением. Если же основная проблема была в ротации анатомического импланта, хирург может порекомендовать перейти на круглый, чтобы исключить этот риск.
Поверхность: гладкая, текстурированная или полиуретановая
Тип поверхности оболочки импланта имеет огромное значение, особенно при замене из-за капсульной контрактуры.
- Гладкая поверхность ассоциируется с наименьшим риском развития анапластической крупноклеточной лимфомы (BIA-ALCL), но может иметь несколько более высокий риск смещения и ротации.
- Текстурированная поверхность (микро- или нанотекстура) была разработана для лучшего «сцепления» с окружающими тканями, что снижает вероятность смещения. Однако некоторые виды макротекстурированных поверхностей связывают с повышенным риском BIA-ALCL.
- Полиуретановое покрытие обеспечивает самую надежную фиксацию импланта за счет врастания в него соединительной ткани. Такие импланты часто являются выбором при сложных случаях реэндопротезирования, особенно при высоком риске повторной капсульной контрактуры или смещения.
Наполнитель и когезивность геля
Современные импланты заполнены когезивным силиконовым гелем. Когезивность — это степень плотности и вязкости геля. Чем выше когезивность, тем лучше имплант держит форму, но тем он плотнее на ощупь. При проблеме волнистости (рипплинга), когда контуры импланта прощупываются или видны через кожу, выбор импланта с более когезивным гелем может помочь сгладить поверхность и сделать результат более естественным.
Профиль и проекция: от низкого до сверхвысокого
Профиль (или проекция) — это то, насколько имплант выступает вперед при одинаковой ширине основания. Выбор профиля позволяет моделировать форму груди. Например, у пациентки с узкой грудной клеткой для достижения желаемого объема лучше использовать имплант с высоким профилем, чтобы грудь не выглядела слишком широкой. При повторной операции правильный подбор профиля помогает скорректировать форму, например, добавить проекции в центральной части, если результат первичной операции кажется «плоским».
Объем и ширина основания
Частая ошибка при первичном увеличении груди — ориентация только на объем в миллилитрах. Гораздо важнее ширина основания импланта, которая должна соответствовать ширине основания собственной молочной железы. Слишком широкий имплант может выходить за пределы груди, а слишком узкий — создавать неестественный вид. При реэндопротезировании хирург тщательно измеряет параметры грудной клетки и сформированного кармана, чтобы подобрать имплант с оптимальной шириной основания для гармоничного результата.
Как индивидуальные особенности влияют на выбор при повторной маммопластике
Состояние тканей после первой операции — один из главных факторов, который хирург учитывает при планировании реэндопротезирования. Ткани уже были подвергнуты растяжению, сформировался карман для импланта, а качество кожи могло измениться. Эти аспекты напрямую влияют на выбор нового эндопротеза.
Толщина покровных тканей. У худых пациенток с тонкой кожей и малым количеством собственной железистой ткани выше риск контурирования и рипплинга (появления «волн» на коже). В таких случаях может быть рекомендован имплант с более плотным, когезивным гелем. Иногда для дополнительного укрытия импланта и сглаживания его контуров применяется липофилинг — пересадка собственного жира.
Состояние сформированного кармана. Карман, в котором находился предыдущий имплант, может быть растянут, особенно если эндопротез был большим или смещался. Если карман слишком велик для нового импланта, хирург может ушить его (выполнить капсулорафию) для обеспечения стабильного положения нового эндопротеза. Выбор импланта с полиуретановой поверхностью также может помочь решить проблему избыточного кармана за счет его надежной фиксации.
Эластичность кожи. После удаления старых имплантов, особенно большого объема, кожа может оказаться перерастянутой и потерявшей эластичность. В этой ситуации простая замена имплантов на новые такого же или меньшего размера может привести к неудовлетворительному результату и птозу. Часто реэндопротезирование необходимо сочетать с мастопексией (подтяжкой груди) для удаления избытков кожи и формирования красивого контура. Выбор импланта в этом случае будет подчинен общей стратегии коррекции.
Нужен очный осмотр?
Найдите лучшего пластического хирурга в вашем городе по рейтингу и отзывам.
Сравнительная таблица характеристик имплантов для реэндопротезирования
Для наглядности основные параметры имплантов и их значение при повторной операции можно свести в таблицу. Эта информация поможет систематизировать знания и подготовиться к консультации с врачом.
| Характеристика | Тип | Особенности выбора при повторной операции |
|---|---|---|
| Форма | Круглая / Анатомическая | Круглые исключают проблему ротации. Анатомические лучше подходят для коррекции птоза и создания естественного нижнего склона. |
| Поверхность | Гладкая / Текстурированная / Полиуретановая | Полиуретановая или гладкая может быть предпочтительна при рецидивирующей капсульной контрактуре. Выбор зависит от баланса рисков смещения и контрактуры. |
| Профиль (проекция) | Низкий / Средний / Высокий / Сверхвысокий | Помогает скорректировать эстетические недостатки (например, «пустоту» в верхнем полюсе или недостаточную проекцию) без изменения ширины основания. |
| Когезивность геля | Мягкий / Средний / Плотный | Более плотный (высококогезивный) гель предпочтителен для пациенток с тонкими тканями для минимизации риска рипплинга. |
Предотвращение будущих осложнений: стратегический подход к выбору
Ключевая цель при выборе имплантов для реэндопротезирования — не только исправить текущие проблемы, но и максимально снизить вероятность осложнений в будущем. Это требует комплексного, стратегического подхода. Успех зависит не от выбора какого-то «самого лучшего» импланта, а от выбора наиболее подходящего для конкретной клинической ситуации.
Важнейшую роль в этом процессе играет опыт и квалификация пластического хирурга. Именно врач, основываясь на детальном осмотре, анализе причин неудачи предыдущей операции и понимании ваших целей, может предложить оптимальные варианты. Открытый диалог с врачом, обсуждение всех «за» и «против» для каждого типа импланта и формирование реалистичных ожиданий — залог того, что результат повторной маммопластики будет радовать вас долгие годы и новая операция не потребуется.
Список литературы
- Миланов Н. О., ред. Пластическая хирургия: национальное руководство. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. — 336 с.
- Spear S. L., Willey S. C., Robb G. L., Hammond D. C., Nahabedian M. Y. Surgery of the Breast: Principles and Art. 3rd ed. — Philadelphia: Wolters Kluwer, 2011.
- Clemens M. W., Jacobsen E. D., Horwitz S. M. 2019 NCCN Consensus Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Breast Implant-Associated Anaplastic Large Cell Lymphoma (BIA-ALCL) // Aesthet Surg J. — 2019. — Vol. 39, № Suppl_1. — P. S3–S13.
- Adams W. P. Jr. The process of breast augmentation: four crucial steps for finding a patient's ideal implant // Plast Reconstr Surg. — 2008. — Vol. 122, № 6. — P. 1890–1899.
- Боровиков А. М. Эстетическая хирургия груди. Основы. — М.: Вектор, 2011. — 184 с.
Читайте также по теме:
Вернуться к общему обзору темы:
Врачи пластические хирурги
Пластический хирург
Ростовский государственный медицинский университет
Стаж работы: 28 л.
Пластический хирург, Хирург, Проктолог, Эндокринолог, Сосудистый хирург, Онколог, Гинеколог, Уролог, Пульмонолог, Торакальный хирург, Радиотерапевт, Инфекционист, Нейрохирург, Челюстно-лицевой хирург
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова
Стаж работы: 31 л.
Пластический хирург
2022-2024,ФГАОУ ВО
Стаж работы: 2 л.
