Диагностика уреаплазмоза: выбор правильного анализа для точного диагноза




 Шальнова Елена Викторовна

Автор:

Шальнова Елена Викторовна

Венеролог, Дерматолог, Андролог, Уролог

18.09.2025
2 мин.

Правильная диагностика уреаплазмоза начинается с выбора оптимального лабораторного метода, который позволит не только выявить наличие бактерий Ureaplasma, но и определить их клиническую значимость в конкретной ситуации. Диагностика уреаплазмоза требует комплексного подхода, поскольку эти микроорганизмы могут присутствовать в организме здоровых людей как часть нормальной микрофлоры и только при определенных условиях вызывать воспалительные процессы. Современная диагностика предлагает несколько методов выявления уреаплазм, каждый из которых имеет свои показания, преимущества и ограничения.

Когда необходимо обследование на уреаплазмоз

Обследование на уреаплазмоз назначается при наличии клинических показаний или факторов риска, а не проводится профилактически у здоровых людей. Диагностика показана при воспалительных заболеваниях мочеполовой системы, особенно когда другие вероятные возбудители не выявлены. У женщин это могут быть признаки вагинита, цервицита, воспалительных заболеваний органов малого таза. У мужчин — симптомы уретрита, простатита или эпидидимита. Обследование рекомендуется парам при подготовке к беременности, особенно если в анамнезе были выкидыши, преждевременные роды или бесплодие неясного генеза. Важно понимать, что само по себе обнаружение уреаплазм без клинических проявлений не является основанием для диагноза уреаплазмоза и не всегда требует лечения.

Основные методы лабораторной диагностики

Современная лабораторная диагностика уреаплазмоза включает несколько методов, которые отличаются по точности, скорости выполнения и информативности. Полимеразная цепная реакция (ПЦР) является наиболее чувствительным методом и позволяет обнаружить даже небольшое количество ДНК микроорганизмов. Культуральный метод (бакпосев) дает возможность не только выявить наличие уреаплазм, но и определить их чувствительность к антибиотикам. Серологические методы (ИФА) имеют ограниченное применение из-за недостаточной специфичности. Выбор метода зависит от клинической ситуации, возможностей лаборатории и задач диагностики.

Для наглядного сравнения методов диагностики:

Метод диагностики Принцип метода Преимущества Недостатки Срок выполнения
Полимеразная цепная реакция (ПЦР) Обнаружение ДНК микроорганизмов Высокая чувствительность, быстрота Не определяет чувствительность к антибиотикам 1-2 дня
Культуральный метод (бакпосев) Выращивание микроорганизмов на питательных средах Определение чувствительности к антибиотикам, количественная оценка Длительность выполнения, требовательность к условиям 5-7 дней
Иммуноферментный анализ (ИФА) Обнаружение антител к уреаплазмам Простота выполнения Низкая специфичность, не подходит для первичной диагностики 1-2 дня

Подготовка к сдаче анализов

Правильная подготовка к исследованиям значительно повышает достоверность результатов диагностики уреаплазмоза. За 2–3 дня до взятия материала следует исключить половые контакты. Не рекомендуется проводить спринцевание, использовать вагинальные свечи, кремы и другие местные средства. Для женщин оптимальным временем для взятия материала является середина менструального цикла, но не ранее 5-го дня после окончания менструации. Мужчинам следует воздержаться от мочеиспускания в течение 2–3 часов перед забором материала из уретры. Прием антибиотиков может исказить результаты, поэтому исследование лучше проводить не ранее чем через 4 недели после окончания антибактериальной терапии.

Нужен очный осмотр?

Найдите лучшего венеролога в вашем городе по рейтингу и отзывам.

Партнер сервиса: СберЗдоровье
Реальные отзывы Актуальные цены

Интерпретация результатов исследований

Интерпретация результатов диагностики уреаплазмоза требует профессионального подхода и учета клинической картины. Положительный результат ПЦР указывает на наличие ДНК уреаплазм, но не обязательно означает заболевание. Культуральное исследование предоставляет более ценную информацию, особенно при количественной оценке. Титр более 10^4 КОЕ/мл обычно считается клинически значимым. Однако решающее значение имеет наличие симптомов воспаления и исключение других возможных причин. Отрицательный результат при наличии клинических проявлений может потребовать повторного исследования или применения дополнительных методов диагностики.

Дифференциальная диагностика с другими инфекциями

Дифференциальная диагностика уреаплазмоза проводится с другими инфекциями, передаваемыми половым путем, которые могут вызывать сходные симптомы. Хламидийная инфекция, гонорея, трихомониаз, микоплазменная инфекция требуют исключения при обследовании пациента с воспалительными явлениями мочеполовой системы. Комплексное обследование на основные ИППП часто включает одновременное тестирование на несколько возбудителей. Это особенно важно, поскольку возможно сочетанное инфицирование, которое может влиять на выраженность симптомов и эффективность лечения.

Особенности диагностики у разных групп пациентов

Диагностика уреаплазмоза имеет особенности у разных категорий пациентов. У беременных женщин обследование проводится по строгим показаниям, предпочтение отдается методам без использования инвазивных процедур. У детей диагностика требует особого подхода и проводится только при наличии четких клинических показаний, связанных с возможностью вертикальной передачи инфекции от матери. У пациентов с иммунодефицитными состояниями может потребоваться более тщательное обследование и использование высокочувствительных методов, поскольку уреаплазмы могут вызывать более тяжелые проявления у этой категории больных.

Список литературы

  1. Клинические рекомендации «Урогенитальные заболевания, вызванные Ureaplasma spp., Mycoplasma hominis». Минздрав России, 2022.
  2. Рафальский В.В., Спичак Т.В., Белова А.В. Диагностика и лечение урогенитальных инфекций, ассоциированных с Ureaplasma species. Клин микробиол антимикроб химиотер 2017; 19(1): 34–41.
  3. Waites K.B., Katz B., Schelonka R.L. Mycoplasmas and ureaplasmas as neonatal pathogens. Clin Microbiol Rev 2005; 18: 757–789.
  4. Taylor-Robinson D., Jensen J.S. Mycoplasma genitalium: from Chrysalis to multicolored butterfly. Clin Microbiol Rev 2011; 24: 498–514.
  5. Федеральные клинические рекомендации по ведению больных инфекциями, передаваемыми половым путем, и урогенитальными инфекциями. Москва, 2020.
  6. Методические рекомендации по лабораторной диагностике урогенитальных инфекций. Под ред. Домникиовой Т.Н. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018.
  7. WHO Guidelines for the Treatment of Neisseria gonorrhoeae. World Health Organization, 2016.

Читайте также по теме:

Вернуться к общему обзору темы:

Вопросы венерологам

Все консультации венерологов


Здравствуйте, был незащищённый оральный контакт 12 апреля, через 2...



Добрый день, меня беспокоит уже на протяжении месяца зуд и...



Здравствуйте! уважаемый Юрий, отправляю по вашему запросу три...



Врачи венерологи

Все венерологи


Венеролог, Дерматолог

Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию

Стаж работы: 17 л.

Венеролог, Дерматолог, Андролог, Уролог

Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого

Стаж работы: 23 л.

Венеролог, Дерматолог, Андролог, Уролог

Самарский Государственный Медицинский Университет

Стаж работы: 17 л.