Доставка CRISPR в клетки: методы редактирования генома in vivo и ex vivo




Ведницкий Владимир Борисович

Автор:

Ведницкий Владимир Борисович

Медицинский генетик

03.12.2025
8 мин.

Редактирование генома — это революционная технология, которая позволяет точечно изменять генетический код живых организмов. Среди всех инструментов наибольшую известность и применение получила система CRISPR-Cas9 (КРИСПР-Кас9) благодаря своей точности и относительной простоте. Однако эффективность любой генной терапии, основанной на редактировании генома, критически зависит от одного фундаментального аспекта: как доставить компоненты системы CRISPR-Cas9 в нужные клетки организма таким образом, чтобы они работали эффективно и безопасно. Эта задача включает в себя выбор оптимального метода доставки, который может быть осуществлен непосредственно в организме (in vivo) или в клетках, извлеченных из организма (ex vivo). Понимание этих подходов является ключом к разработке новых методов лечения множества генетических заболеваний.

Что такое доставка CRISPR и почему это важно для редактирования генома

Доставка системы CRISPR-Cas9 в клетки — это процесс перемещения молекулярных компонентов, необходимых для изменения генетической информации, через клеточные мембраны и ядерную оболочку к целевой ДНК. Это ключевой этап в применении технологии редактирования генома, поскольку без эффективной и точной доставки инструмент не сможет выполнить свою функцию. Система CRISPR-Cas9 состоит из двух основных компонентов: фермента Cas9 (Кас9), который действует как молекулярные «ножницы», и направляющей РНК (гидовой РНК), которая указывает ферменту на конкретное место в геноме для разреза. Для успешного редактирования генома оба компонента должны попасть в ядро целевой клетки и оставаться там достаточно долго, чтобы внести желаемые изменения.

Важность доставки заключается не только в обеспечении попадания компонентов внутрь клетки, но и в минимизации нежелательных эффектов, таких как редактирование нецелевых участков генома (нецелевые эффекты) или развитие иммунного ответа. Поэтому разработчики генных терапий постоянно ищут идеальный "транспорт" для системы CRISPR-Cas9, который обеспечит высокую эффективность, специфичность и безопасность. Различные методы доставки позволяют адаптировать терапию под конкретные задачи, например, для редактирования клеток в пробирке или для воздействия на ткани внутри живого организма.

Для доставки Cas9 и направляющей РНК (гидовой РНК) могут использоваться различные молекулярные формы:

  • ДНК (плазмиды): Генетический материал, кодирующий фермент Cas9 и направляющую РНК, вводится в клетку. Затем клетка сама производит необходимые белки и РНК.
  • мРНК (матричная РНК): Клетки получают непосредственно мРНК для синтеза Cas9 и направляющей РНК. Этот метод позволяет быстро начать работу системы и снижает риск интеграции чужеродной ДНК в геном.
  • РНП (рибонуклеопротеиновый комплекс): Фермент Cas9 и направляющая РНК доставляются в клетку уже в виде готового комплекса. Это обеспечивает максимальную скорость и временную ограниченность действия, что снижает риск нецелевого редактирования.

Методы доставки CRISPR: обзор основных подходов

Для успешного редактирования генома компоненты системы CRISPR-Cas9 должны попасть в целевые клетки. Существует два основных типа методов доставки: вирусные и невирусные. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки, определяющие область их применения.

Вирусные векторы для доставки компонентов CRISPR-Cas9

Вирусные векторы — это модифицированные вирусы, лишенные способности к репликации и вызыванию заболевания, но сохранившие механизм эффективного проникновения в клетки и доставки генетического материала. Они являются одними из самых эффективных средств доставки в генной терапии.

  • Аденоассоциированные вирусы (AAV): Это наиболее часто используемые вирусные векторы для доставки CRISPR in vivo благодаря их низкому иммуногенному потенциалу и способности инфицировать как делящиеся, так и неделящиеся клетки. Различные серотипы AAV имеют тропность к разным тканям, что позволяет нацеливать доставку на конкретные органы, например, печень, глаза, мышцы или нервную систему. AAV могут доставлять ДНК, кодирующую Cas9 и гидовую РНК.
  • Лентивирусы: Это ретровирусы, способные эффективно инфицировать делящиеся и неделящиеся клетки и интегрировать свой генетический материал (включая Cas9 и гидовую РНК) в геном хозяйской клетки. Они часто используются для ex vivo доставки, особенно для создания стабильно трансформированных клеточных линий или для редактирования гемопоэтических стволовых клеток. Однако интеграция в геном может привести к нежелательным мутациям.
  • Аденовирусы: Эти вирусы могут доставлять большой объем генетического материала и инфицировать широкий спектр клеток. Однако они часто вызывают сильный иммунный ответ, что ограничивает их применение in vivo и делает их более подходящими для временной экспрессии компонентов CRISPR, особенно в ex vivo условиях.

Невирусные методы доставки генных редакторов

Невирусные методы доставки CRISPR-Cas9 не используют вирусы и представляют собой физические или химические подходы. Они обычно более безопасны с точки зрения иммуногенности и случайной интеграции, но могут быть менее эффективными, чем вирусные векторы, особенно in vivo.

  • Липидные наночастицы (LNP): Это мельчайшие жировые пузырьки, способные инкапсулировать компоненты CRISPR (чаще всего мРНК для Cas9 и гидовую РНК или РНП) и доставлять их в клетки. LNP демонстрируют большой потенциал для доставки in vivo, особенно в печень, и уже используются в некоторых одобренных препаратах мРНК-вакцин, что подтверждает их безопасность и эффективность.
  • Электропорация: Этот физический метод использует короткие электрические импульсы для создания временных пор в клеточной мембране, через которые компоненты CRISPR (обычно РНП) могут проникать в клетку. Электропорация очень эффективна для доставки ex vivo, например, в изолированные иммунные клетки или стволовые клетки.
  • Микроинъекция: Это прямой физический метод, при котором компоненты CRISPR (РНП) вводятся непосредственно в ядро клетки с помощью очень тонкой иглы. Метод чрезвычайно точен, но трудоемок и подходит только для индивидуальных клеток или эмбрионов, часто используется для редактирования генома на ранних стадиях развития.
  • Гидродинамическая доставка: Этот метод предполагает быстрое введение большого объема раствора, содержащего компоненты CRISPR, в кровеносное русло (обычно в печень). Давление жидкости временно увеличивает проницаемость клеточных мембран, позволяя генетическому материалу проникнуть внутрь. Метод эффективен для печени, но менее применим для других органов и может вызывать стресс у организма.
  • Другие полимерные и наночастицы: Кроме липидных, разрабатываются различные полимерные наночастицы, которые могут быть биоразлагаемыми и биосовместимыми, предлагая альтернативы для доставки ДНК, мРНК или РНП. Они настраиваются для специфического связывания с определенными рецепторами на поверхности клеток, что позволяет направленную доставку.

В таблице ниже приведено сравнение основных форм компонентов CRISPR-Cas9, доставляемых в клетки, и их характеристики.

Форма доставки Преимущества Недостатки Применение
ДНК (плазмиды) Длительная экспрессия, относительно проста в производстве. Риск интеграции в геном, может вызвать иммунный ответ, медленный старт. In vitro эксперименты, стабильная трансформация клеточных линий.
мРНК (матричная РНК) Быстрый старт, временная экспрессия, низкий риск интеграции. Короткая стабильность, требует защиты от деградации. Временное редактирование, избегание интеграции, LNP доставка.
РНП (рибонуклеопротеиновый комплекс) Наиболее быстрый старт, максимальная временная ограниченность, минимальный риск нецелевого редактирования и интеграции. Сложность производства, высокая стоимость, чувствительность к деградации. Точное и временное редактирование, снижение побочных эффектов.

Редактирование генома in vivo: прямая доставка CRISPR в организм

Редактирование генома in vivo означает, что компоненты системы CRISPR-Cas9 доставляются непосредственно в организм пациента, где они находят и модифицируют целевые клетки. Этот подход считается "святым Граалем" генной терапии, поскольку позволяет избежать сложного процесса извлечения, манипулирования и реимплантации клеток, что делает его потенциально более простым и масштабируемым для широкого применения.

Принцип и преимущества in vivo доставки

Принцип in vivo доставки заключается в том, что терапевтические компоненты, такие как вирусные векторы (например, аденоассоциированные вирусы) или липидные наночастицы, вводятся в организм (внутривенно, внутримышечно или локально в орган). После введения эти векторы должны достигнуть целевых клеток, проникнуть в них, доставить систему CRISPR-Cas9, которая затем выполняет свою функцию по редактированию генома.

Ключевые преимущества in vivo доставки включают:

  • Простота процедуры: Для пациента это может быть однократная инъекция, что значительно проще, чем многоступенчатая ex vivo терапия.
  • Доступ к труднодоступным тканям: Позволяет воздействовать на клетки в глубоко расположенных органах или тканях, которые трудно извлечь или трансплантировать, например, в мозг, сетчатку глаза или печень.
  • Масштабируемость: Потенциально может быть применена для лечения больших групп пациентов без необходимости индивидуального клеточного производства.

Вызовы и ограничения in vivo подхода

Несмотря на привлекательность, in vivo редактирование генома сталкивается с рядом серьезных вызовов:

  • Специфичность доставки: Гарантировать, что компоненты CRISPR-Cas9 достигают только целевых клеток, избегая других, крайне сложно. Нецелевая доставка может привести к редактированию здоровых тканей и нежелательным побочным эффектам.
  • Иммунный ответ: Организм может распознать вирусные векторы или компоненты CRISPR-Cas9 как чужеродные и развить иммунный ответ, который не только снизит эффективность терапии, но и вызовет воспаление или другие неблагоприятные реакции. Предварительно существующий иммунитет к AAV является значимым фактором.
  • Эффективность проникновения: Не все клетки легко проницаемы для векторов. Например, доставка через гематоэнцефалический барьер в мозг остается серьезной проблемой.
  • Размер "груза": Фермент Cas9 достаточно крупный, что ограничивает выбор векторов, особенно AAV, которые имеют ограниченную вместимость для генетического материала. Это часто требует использования укороченных вариантов Cas9 или разделения компонентов на несколько векторов.
  • Временная регуляция: Контроль продолжительности активности CRISPR-Cas9 в клетках in vivo сложен, что увеличивает риск нецелевого редактирования.

Редактирование генома ex vivo: работа с клетками вне тела

Редактирование генома ex vivo — это подход, при котором клетки извлекаются из организма пациента, модифицируются с помощью системы CRISPR-Cas9 в лабораторных условиях, а затем возвращаются обратно в организм. Этот метод предлагает более высокий уровень контроля над процессом редактирования и часто используется для лечения заболеваний крови и иммунной системы.

Принцип и преимущества ex vivo доставки

Процесс ex vivo редактирования генома обычно включает следующие этапы:

  1. Извлечение клеток: У пациента берут образец клеток (например, кровь, костный мозг, биопсия тканей).
  2. Культивирование и редактирование: Эти клетки культивируются в лаборатории, где в них доставляются компоненты CRISPR-Cas9 (часто с использованием электропорации, лентивирусов или аденовирусов) для внесения необходимых генетических изменений.
  3. Контроль качества: Модифицированные клетки проверяются на успешность редактирования, жизнеспособность и отсутствие нежелательных изменений.
  4. Реимплантация: Отредактированные и проверенные клетки возвращаются в организм пациента, где они могут размножаться и выполнять свои функции.

Ключевые преимущества ex vivo подхода:

  • Высокий контроль: Позволяет точно контролировать условия доставки и редактирования, обеспечивая высокую эффективность и минимизируя нецелевые эффекты.
  • Безопасность: Потенциально более безопасно, так как отредактированные клетки можно тщательно проверить перед возвращением в организм, что снижает риск системных побочных реакций или иммунного ответа.
  • Эффективность: Можно достичь очень высокого процента редактирования в целевой популяции клеток, так как процесс происходит в контролируемой среде.
  • Применимость к широкому спектру клеток: Особенно эффективен для редактирования гемопоэтических стволовых клеток, Т-лимфоцитов и других доступных для извлечения клеток.

Сложности и ограничения ex vivo подхода

Несмотря на преимущества, ex vivo редактирование также имеет свои ограничения:

  • Сложность и стоимость: Процесс является многоступенчатым, трудоемким и дорогостоящим, требующим специализированных лабораторных условий и высококвалифицированного персонала.
  • Инвазивность: Требует проведения инвазивных процедур для забора и возврата клеток пациенту, что не всегда подходит для всех пациентов.
  • Ограниченный спектр клеток: Подходит только для клеток, которые можно легко извлечь из организма, культивировать, отредактировать и затем успешно реимплантировать. Для труднодоступных тканей (например, сердце, мозг) этот метод менее применим.
  • Риски культивирования: Длительное культивирование клеток ex vivo может привести к их изменению, снижению жизнеспособности или развитию нежелательных мутаций.

Сравнение in vivo и ex vivo методов доставки CRISPR-Cas9

Выбор между in vivo и ex vivo методами доставки CRISPR-Cas9 зависит от множества факторов, включая тип заболевания, целевые клетки, доступность тканей, а также требования к безопасности и эффективности. Каждый подход имеет свои уникальные особенности, которые определяют его применимость в клинической практике.

Ниже представлена сравнительная таблица, которая поможет лучше понять различия между in vivo и ex vivo стратегиями редактирования генома.

Характеристика In vivo редактирование генома Ex vivo редактирование генома
Принцип Прямая доставка компонентов CRISPR в организм пациента. Извлечение клеток, редактирование вне тела, возврат клеток пациенту.
Доступность тканей Подходит для труднодоступных органов (глаза, печень, мозг). Ограничено клетками, которые можно легко извлечь (кровь, костный мозг, иммунные клетки).
Контроль процесса Менее контролируемо, сложно регулировать дозу и специфичность. Высокий уровень контроля над редактированием и качеством клеток.
Безопасность Риск системного иммунного ответа и нецелевого редактирования. Более безопасно, так как клетки проверяются перед реимплантацией.
Сложность процедуры Относительно простая процедура для пациента (одна инъекция). Многоэтапный, сложный и инвазивный процесс для пациента и лаборатории.
Примеры векторов/методов Аденоассоциированные вирусы (AAV), липидные наночастицы (LNP). Лентивирусы, электропорация, аденовирусы, микроинъекция.
Клиническое применение Заболевания печени, глаз, некоторые нейродегенеративные расстройства. Серповидноклеточная анемия, бета-талассемия, ВИЧ, рак (CAR-T).
Стоимость Потенциально ниже в долгосрочной перспективе при массовом применении. Высокая стоимость из-за сложности и индивидуализированности.

Перспективы и вызовы в области доставки генных редакторов

Развитие методов доставки CRISPR-Cas9 является краеугольным камнем для будущего генной терапии и прецизионной медицины. Несмотря на значительные успехи, исследователи продолжают сталкиваться с рядом серьезных вызовов, решение которых определит широту и безопасность применения генного редактирования.

Ключевые направления исследований и разработок

Научное сообщество активно работает над улучшением существующих и созданием новых стратегий доставки компонентов CRISPR. Среди наиболее перспективных направлений:

  • Повышение специфичности доставки: Разработка векторов и наночастиц, которые способны избирательно доставлять CRISPR-Cas9 только в определенные типы клеток, минимизируя воздействие на здоровые ткани. Это включает использование специфических рецепторов на поверхности клеток для "наведения" доставки.
  • Снижение иммуногенности: Создание менее иммуногенных вирусных векторов или полностью невирусных систем доставки, которые не вызывают сильного ответа иммунной системы организма. Это критически важно для возможности повторного введения терапии и снижения побочных эффектов.
  • Разработка "умных" систем доставки: Создание систем, которые способны реагировать на внутренние или внешние стимулы (например, изменение pH, температуру, свет или присутствие определенных молекул) для высвобождения компонентов CRISPR только в нужное время и в нужном месте.
  • Оптимизация упаковки и стабильности: Улучшение методов инкапсуляции компонентов CRISPR-Cas9 (особенно РНП и мРНК) для защиты их от деградации в организме и повышения их стабильности.
  • Расширение возможностей для крупных "грузов": Разработка векторов с большей вместимостью для доставки более крупных версий Cas9 или нескольких компонентов CRISPR одновременно.

Нерешенные вопросы и будущие вызовы

Несмотря на активное развитие, перед доставкой генных редакторов стоят и нерешенные вопросы:

  • Доставка в мозг: Эффективное и безопасное преодоление гематоэнцефалического барьера для лечения неврологических заболеваний остается одной из самых сложных задач.
  • Редактирование многих клеток: Для лечения некоторых системных заболеваний необходимо отредактировать значительную долю клеток в организме, что представляет собой логистическую и техническую сложность.
  • Долгосрочная безопасность: Необходимы долгосрочные исследования, чтобы полностью понять потенциальные риски, связанные с интеграцией векторов, нецелевым редактированием и отдаленными иммунными ответами.
  • Экономическая доступность: Разработка и производство генных терапий является чрезвычайно дорогостоящим процессом, что ограничивает их доступность для широкого круга пациентов. Удешевление методов доставки является ключевым для демократизации доступа к этим технологиям.

В будущем, вероятно, будет наблюдаться интеграция различных подходов, например, комбинация невирусных методов с технологиями, улучшающими клеточное проникновение, для достижения максимальной эффективности и безопасности. Успех в преодолении этих вызовов откроет двери для более широкого и безопасного применения редактирования генома в клинической практике, преобразуя лечение многих генетических заболеваний.

Список литературы

  1. Doudna, J. A., & Charpentier, E. (2014). The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9. Science, 346(6213), 1258096.
  2. Cong, L., Ran, F. A., Cox, D., Lin, S., Barretto, R., Habib, N., et al. (2013). Multiplex genome engineering using CRISPR/Cas systems. Science, 339(6121), 819-823.
  3. Wang, D., Tai, P. W. L., & Gao, G. (2021). Adeno-associated virus vector as a platform for gene therapy delivery. Nature Reviews Drug Discovery, 20(3), 193-210.
  4. Liu, Y., Li, Q., Lu, C., & Luo, J. (2020). Delivery systems for CRISPR/Cas9. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, 8, 102.
  5. Баранов В. С., Баранова Е. В., Иващенко Т. Э. и др. Геном человека и гены «предрасположенности»: Введение в предиктивную медицину. — СПб.: Интермедика, 2020.
  6. Назаренко Л. П. Основы клинической генетики: учебное пособие. — Томск: НТЛ, 2017. — 216 с.

Остались вопросы?

Задайте вопрос врачу и получите квалифицированную помощь онлайн

Читайте также по теме:

Вернуться к общему обзору темы:

Вопросы медицинским генетикам

Все консультации медицинских генетиков


Результаты скринингового анализа на мутации

Здравствуйте, в моем анализе мне не разъяснили что говорит...

Необходима консультация врача генетика

Необходима официальная онлайон-консультация врача - генетика...

Повышенный ХГЧ по результатам 1 Скрининга

По результатам первого скрининга повышен ХГЧ, врач направила на...

Медицинские генетики

Все медицинские генетики


Медицинский генетик, Врач УЗД

Ярославская государственная медицинская академия

Стаж работы: 36 л.

Медицинский генетик

Ярославская государственная медицинская академия

Стаж работы: 51 л.

Медицинский генетик

Волгоградский государственный медицинский университет

Стаж работы: 27 л.