Компьютерная периметрия: преимущества и недостатки метода обследования




Савина Ольга Викторовна

Автор:

Савина Ольга Викторовна

Офтальмолог

11.12.2025
3 мин.

Компьютерная периметрия представляет собой современный «золотой стандарт» в исследовании поля зрения, позволяющий с высокой точностью оценить светочувствительность сетчатки в различных ее точках. Этот метод является ключевым инструментом в диагностике и мониторинге многих офтальмологических и неврологических заболеваний, в первую очередь глаукомы. Однако, как и любая диагностическая процедура, компьютерное исследование поля зрения имеет свои сильные стороны и определенные ограничения, понимание которых важно для правильной интерпретации результатов и постановки точного диагноза.

Ключевые преимущества компьютерной периметрии

Современная статическая автоматизированная периметрия (САП) обладает рядом неоспоримых достоинств, которые сделали ее основным методом оценки состояния зрительных функций. Эти преимущества обеспечивают высокую диагностическую ценность исследования и позволяют выявлять патологические изменения на самых ранних стадиях.

  • Высокая точность и чувствительность. Главное достоинство метода — способность обнаруживать даже минимальные и локальные дефекты поля зрения (скотомы), которые пациент еще не ощущает. Программа предъявляет световые стимулы разной яркости в строго определенных точках, что позволяет выявить незначительное снижение светочувствительности сетчатки — один из первых признаков глаукомы и других заболеваний зрительного нерва.
  • Объективность и стандартизация. В отличие от мануальных (ручных) методов, компьютерная периметрия минимизирует влияние человеческого фактора со стороны исследователя. Процедура полностью автоматизирована и проходит по стандартному алгоритму. Это обеспечивает высокую воспроизводимость результатов и дает возможность сравнивать данные, полученные в разное время и в разных клиниках, что критически важно для оценки динамики заболевания.
  • Количественная оценка. Результаты исследования представляются не просто в виде схемы «видит/не видит», а в форме подробной цифровой карты. Чувствительность каждой точки сетчатки измеряется в децибелах, что позволяет объективно и в цифрах отслеживать прогрессирование или стабилизацию патологического процесса. Врач получает глобальные индексы, которые математически описывают состояние поля зрения.
  • Возможность ранней диагностики. Благодаря высокой чувствительности, компьютерное исследование поля зрения помогает выявить патологию задолго до появления выраженных симптомов и необратимой потери зрения. Это касается не только глаукомы, но и неврологических состояний, таких как опухоли гипофиза, последствия инсультов или рассеянный склероз, которые могут проявляться характерными изменениями полей зрения.
  • Эффективный мониторинг заболевания. Стандартизированность и количественный характер данных делают компьютерную периметрию незаменимым инструментом для динамического наблюдения. Сравнивая результаты нескольких исследований, проведенных с интервалом в месяцы или годы, офтальмолог может точно оценить скорость прогрессирования болезни и эффективность назначенного лечения, при необходимости корректируя терапию.

Ограничения и недостатки метода

Несмотря на высокую диагностическую ценность, у компьютерной периметрии есть и слабые стороны. В основном они связаны с тем, что это психофизический тест, то есть его результат зависит не только от состояния зрительной системы, но и от общего состояния, внимания и реакции самого пациента.

  • Зависимость от пациента. Это главный недостаток метода. Усталость, плохое самочувствие, тревожность или просто невнимательность пациента могут существенно исказить результаты. Для получения достоверных данных требуются максимальная концентрация и активное участие обследуемого на протяжении всей процедуры, которая может длиться до 15 минут на один глаз.
  • Возможные артефакты и ошибки. В ходе теста могут возникать ошибки двух типов. Ложноположительные ответы — пациент нажимает на кнопку, хотя стимула не было. Ложноотрицательные ответы — пациент не реагирует на стимул, который, по идее, должен был увидеть. Опытный врач учитывает процент таких ошибок при анализе, но их большое количество снижает достоверность всего исследования.
  • Эффект обучения. Часто результаты самого первого в жизни пациента исследования бывают несколько хуже реальной картины. Это связано с тем, что человек еще не до конца понял задачу, волнуется и не адаптировался к процедуре. Поэтому при подозрении на патологию врачи нередко назначают повторное исследование, чтобы исключить «эффект обучения» и подтвердить наличие дефектов.
  • Трудности для определенных групп пациентов. Проведение компьютерной периметрии может быть затруднено у маленьких детей, пожилых людей со сниженной скоростью реакции, пациентов с когнитивными нарушениями или тяжелыми соматическими заболеваниями, которым сложно сохранять неподвижность и концентрацию в течение необходимого времени.
  • Длительность процедуры. Полное пороговое исследование одного глаза занимает от 5 до 15 минут. Для ослабленных пациентов это может быть утомительно, что, в свою очередь, приводит к снижению внимания и увеличению количества ошибок во второй половине теста.

Нужен очный осмотр?

Найдите лучшего офтальмолога (окулиста) в вашем городе по рейтингу и отзывам.

Партнер сервиса: СберЗдоровье
Реальные отзывы Актуальные цены

Сравнительная таблица: плюсы и минусы компьютерной периметрии

Для наглядного обобщения сильных и слабых сторон метода можно представить их в виде таблицы.

Преимущества (Сильные стороны) Недостатки (Ограничения)
Высокая объективность и стандартизация Субъективность, сильная зависимость от состояния и концентрации пациента
Высокая чувствительность к ранним и мелким дефектам Возможность получения артефактов (ложноположительные/отрицательные ответы)
Количественная оценка результатов в децибелах Наличие «эффекта обучения» при первом исследовании
Возможность точного динамического наблюдения Сложности при обследовании детей, пожилых и ослабленных пациентов
Обнаружение не только офтальмологических, но и неврологических патологий Относительно высокая продолжительность теста, вызывающая утомление

Как обеспечить максимальную точность результатов

Пациент может внести значительный вклад в получение достоверных данных, если будет следовать простым рекомендациям. Правильная подготовка и понимание сути процедуры помогают минимизировать влияние многих ограничивающих факторов.

  • Полноценный отдых. Накануне исследования важно хорошо выспаться. Не стоит проходить тест после бессонной ночи, тяжелого рабочего дня или сильного стресса.
  • Стабильное физическое состояние. Если вы чувствуете себя плохо, у вас повышено давление или болит голова, лучше перенести исследование на другой день.
  • Не стесняйтесь задавать вопросы. Перед началом теста убедитесь, что вы полностью поняли инструкции медицинского персонала. Если что-то неясно, лучше переспросить.
  • Удобное положение. Сядьте максимально комфортно, отрегулируйте высоту стула и стола. Любой дискомфорт будет отвлекать вас во время процедуры.
  • Моргайте естественно. Не нужно бояться моргать. Современные приборы отслеживают положение глаза и приостанавливают подачу стимула, если пациент моргнул или отвел взгляд.
  • Полная концентрация. Самое важное — на протяжении всего теста неотрывно смотреть на центральную метку. Не пытайтесь искать световые сигналы взглядом по периферии. Ваша задача — реагировать на те огоньки, которые вы замечаете боковым зрением, не переводя взгляда с центра.

Список литературы

  1. Офтальмология: национальное руководство / под ред. С. Э. Аветисова, Е. А. Егорова, Л. К. Мошетовой, В. В. Нероева, Х. П. Тахчиди. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018. — 904 с.
  2. Глаукома. Национальное руководство / под ред. Е. А. Егорова. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. — 824 с.
  3. Нестеров А. П. Глаукома. — М.: Медицинское информационное агентство, 2008. — 360 с.
  4. Kanski's Clinical Ophthalmology: A Systematic Approach / John F. Salmon. — 9th ed. — Elsevier, 2020. — 960 p.
  5. The Wills Eye Manual: Office and Emergency Room Diagnosis and Treatment of Eye Disease / Nika Bagheri, Brynn N. Wajda. — 8th ed. — Wolters Kluwer, 2022. — 608 p.
  6. European Glaucoma Society Terminology and Guidelines for Glaucoma, 5th Edition // British Journal of Ophthalmology. — 2021. — Vol. 105, Suppl. 1. — P. 1–169.

Читайте также по теме:

Вернуться к общему обзору темы:

Вопросы офтальмологам

Все консультации офтальмологов


Срок ремиссии после загрузки 3укола эйлея когда можно повторно...



Если человек упал на работе и был удар головой, лицом, началось...



599 ₽

здравствуйте, месяц назад воспалилась веко, было небольшое...



Врачи офтальмологи

Все офтальмологи


Офтальмолог

ФГБОУ ВО «РязГМУ им.академика И.П.Павлова» Министерства Здравоохранения РФ

Стаж работы: 5 л.

Офтальмолог

Белгородский государственный национальный исследовательский университет, факультет лечебного дела и педиатрии, специальность офтальмология

Стаж работы: 10 л.

Офтальмолог

Государственная классическая академия им. Маймонида

Стаж работы: 23 л.