Здравствуйте, Михаил!
Вопрос понятен и очень правильно, что вы обратили на это внимание.
Объясню ситуацию. Артериовенозная фистула создаётся специально для того, чтобы обеспечить достаточный кровоток для эффективного диализа. В норме действительно должно быть две точки пункции одна игла в артериальную часть фистулы для забора крови, вторая в венозную часть для возврата. Расстояние между ними должно быть не меньше пяти сантиметров. Это нужно чтобы очищенная кровь не смешивалась сразу с той, которая ещё не прошла через диализатор. Иначе эффективность процедуры падает, так называемая рециркуляция.
Теперь про вашу ситуацию. Использование одной вены с забором и отдачей через неё это однопункционный диализ. Он применяется, но как временная мера. Например когда фистула ещё не созрела полностью, когда есть проблемы с сосудистым доступом или когда одна из зон фистулы повреждена.
Эффективность такого диализа ниже примерно на пятнадцать-двадцать процентов. При длительном использовании это может сказаться на качестве очищения крови и вашем самочувствии.
Что нужно выяснить. Почему так делают именно у вас. Вариантов несколько ,фистула недостаточно развита, есть стеноз или тромбоз части фистулы, неудачное расположение сосудов. Это принципиально важно понять.
Что рекомендую. Поговорите с врачом отделения диализа и задайте прямой вопрос почему используется однопункционный метод и планируется ли переход на стандартный двухпункционный. Попросите направление на УЗИ фистулы с оценкой кровотока, это покажет её состояние. Если фистула несостоятельна, нужно обсуждать варианты , либо дать ей время дозреть, либо формировать новый доступ.
Уточните пожалуйста, как давно сформирована фистула и были ли с ней какие-то проблемы раньше. Тогда смогу сказать точнее.