Нужна ли химиотерапия при неинвазивной (вырезали вес придатки) карциноме яичников - вопрос № 23097



Бесплатный вопрос
Ответов: 1

Добрый день. Хотелось бы узнать мнение онколога. Мне провели операцию 1 октября (полное удаление матки и придатков, была опухоль . Вы писали с диагнозом Серозная Пограничная опухоль, микропаппилярный вариантт (неинвазивная высокодиференцированная серозная карценома) яичников. Сальник вырезан без роста опухоли. Метастаз нет. Стадия pT1b. Я прочла все доступные источники и везде написано онкологами, что при таком диагнозе химиятерапия не показана. Только наблюдение. Но мне назначали 4 курса химиотерапии. У меня очень слабое сердце и очень страшно именно за него. Вопрос-можно ли обойтись пока без химии и просто наблюдаться? Спасибо заранее за ответ


Ответы врачей



Халиев Артур Маратович

Халиев Артур Маратович, 1 дн. назад

Онколог, Хирург, Проктолог, Сосудистый хирург, Анестезиолог-реаниматолог, Гинеколог, Андролог, Гастроэнтеролог, Гематолог, Радиотерапевт, Кардиохирург, Нейрохирург, Репродуктолог, Врач УЗД, Медицинский генетик

5.0

Получить личную онлайн консультацию (3800 ₽)

Добрый день. Я изучил вашу ситуацию и постараюсь дать развернутый ответ как врач-онколог с многолетним опытом. Начну с того, что ваш диагноз - серозная пограничная опухоль яичника микропапиллярного варианта, относится к категории опухолей с низким злокачественным потенциалом. Это означает, что такие опухоли занимают промежуточное положение между доброкачественными и злокачественными новообразованиями. Важно отметить, что вы указали на высокую дифференцировку опухоли и отсутствие инвазивного роста, что является благоприятными прогностическими факторами. Теперь касательно вашего основного вопроса о необходимости химиотерапии. Согласно современным международным рекомендациям при пограничных опухолях яичников стадии I, особенно при полном хирургическом удалении и отсутствии неблагоприятных факторов, химиотерапия действительно не показана. Основным методом лечения таких опухолей является хирургическое вмешательство, которое вам уже выполнено в полном объеме. Однако я понимаю вашу тревогу, связанную с назначением четырех курсов химиотерапии. Существует несколько возможных объяснений такого решения вашего лечащего врача. Во-первых, микропапиллярный вариант серозной пограничной опухоли некоторыми специалистами рассматривается как более агрессивный подтип, хотя единого мнения по этому вопросу в медицинском сообществе нет. Во-вторых, ваш возраст и состояние сердца могли повлиять на решение о проведении адъювантной терапии с целью максимального снижения риска рецидива. Что касается вашего вопроса о возможности наблюдения без химиотерапии, то это вполне обоснованная альтернатива в вашем случае. Стандартный протокол наблюдения включает регулярные осмотры онколога каждые три месяца в течение первых двух лет, затем каждые шесть месяцев в течение следующих трех лет. При каждом визите проводится гинекологический осмотр, ультразвуковое исследование органов малого таза и брюшной полости, определение уровня онкомаркера CA-125. При необходимости могут назначаться дополнительные исследования, такие как компьютерная или магнитно-резонансная томография. Учитывая ваше беспокойство о состоянии сердца, это действительно важный фактор, который необходимо учитывать при принятии решения. Химиотерапевтические препараты могут оказывать кардиотоксическое действие, особенно у пациентов с уже имеющейся сердечной патологией. Перед началом химиотерапии обязательно должна быть проведена консультация кардиолога, эхокардиография и при необходимости дополнительные кардиологические обследования. Мой совет вам следующий: обсудите с вашим лечащим онкологом все за и против проведения химиотерапии именно в вашем конкретном случае. Попросите предоставить обоснование необходимости химиотерапии с учетом всех особенностей вашей опухоли и общего состояния здоровья. Вы имеете полное право запросить второе мнение другого специалиста-онколога, желательно из крупного онкологического центра, специализирующегося на лечении опухолей женской репродуктивной системы. Также рекомендую обсудить с врачом возможность проведения молекулярно-генетического исследования удаленной опухоли, если оно не было выполнено. Это может дать дополнительную информацию о биологических особенностях опухоли и помочь в принятии решения о тактике лечения. Важно подчеркнуть, что окончательное решение о тактике лечения принимается совместно пациентом и лечащим врачом после тщательного анализа всех факторов. Ваш лечащий онколог, который имеет доступ ко всей медицинской документации, результатам гистологического исследования и знает все нюансы вашего случая, находится в наилучшей позиции для принятия обоснованного решения. Однако ваше мнение и ваши опасения должны быть обязательно учтены при выборе тактики лечения. Помните, что качество жизни является важным фактором при принятии решения о лечении, особенно когда речь идет о пограничных опухолях с благоприятным прогнозом. Не стесняйтесь задавать вопросы вашему врачу и настаивать на подробных объяснениях всех аспектов предлагаемого лечения.


Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его и получите профессиональный ответ специалистов.

Врачи онкологи

Все онкологи


Онколог, Терапевт

ФГБОУ Ульяновский Государственный университет

Стаж работы: 5 л.

Онколог, Хирург, Проктолог, Сосудистый хирург, Анестезиолог-реаниматолог, Гинеколог, Андролог, Гастроэнтеролог, Гематолог, Радиотерапевт, Кардиохирург, Нейрохирург, Репродуктолог, Врач УЗД, Медицинский генетик

Казанский государственный медицинский университет

Стаж работы: 10 л.

Онколог, Хирург, Маммолог

Кубанская государственная медицинская академия

Стаж работы: 24 л.