Виды операций при болезни Нотта: понять разницу и выбрать лучший метод




Тутовцев Александр Фёдорович

Автор:

Тутовцев Александр Фёдорович

Ортопед, Травматолог

09.12.2025
3 мин.

Когда консервативное лечение стенозирующего лигаментита, известного как болезнь Нотта или «щелкающий палец», не приносит желаемого результата, рассматривается вопрос о хирургическом вмешательстве. Понимание существующих видов операций при болезни Нотта — ключевой шаг к осознанному выбору и успешному восстановлению. Цель любого хирургического метода — рассечение утолщенной кольцевидной связки (А1), которая мешает сухожилию свободно скользить, что и вызывает боль, щелчки и блокировку пальца. Современная хирургия предлагает несколько эффективных и малотравматичных подходов для решения этой проблемы, каждый из которых имеет свои особенности, преимущества и недостатки.

Когда операция становится необходимостью при стенозирующем лигаментите

Решение о хирургическом лечении принимается совместно с врачом, когда другие методы исчерпали свою эффективность. Операция рекомендуется в случаях, когда консервативная терапия, включающая физиотерапию, инъекции кортикостероидов или ношение ортезов, не дает стойкого облегчения в течение нескольких месяцев. Прямым показанием является стойкая блокировка пальца в согнутом положении, а также выраженный болевой синдром, который значительно снижает качество жизни и мешает выполнять повседневные и профессиональные задачи. Цель вмешательства — не просто устранить симптом, а радикально решить проблему, восстановив нормальную механику движения пальца.

Основные типы хирургического вмешательства при болезни Нотта

Существует два главных подхода к хирургическому лечению стенозирующего лигаментита: открытый и чрескожный (закрытый). Выбор конкретного метода зависит от множества факторов, включая степень тяжести заболевания, анатомические особенности пациента и опыт хирурга.

Открытая декомпрессия (лигаментотомия)

Это классический и наиболее распространенный метод, считающийся «золотым стандартом» в лечении болезни Нотта. Суть операции заключается в следующем: хирург выполняет небольшой кожный разрез (около 1–2 см) в проекции пораженной кольцевидной связки, обычно по ладонной складке. Это позволяет получить прямой визуальный доступ к связке. Врач аккуратно отодвигает в стороны сосуды и нервы, после чего под полным контролем зрения рассекает утолщенную часть связки. Прямая визуализация является главным преимуществом этого метода, так как она сводит к минимуму риск повреждения близлежащих нервных волокон и сосудов. После рассечения связки хирург просит пациента подвигать пальцем, чтобы убедиться, что скольжение сухожилия восстановлено и щелчки устранены. Затем на рану накладываются швы.

Чрескожная игольчатая апоневротомия

Это минимально инвазивная процедура, которая выполняется без кожного разреза. Вмешательство проводится под местной анестезией. Хирург вводит в проекцию кольцевидной связки специальную толстую иглу и, совершая аккуратные движения, рассекает ее «вслепую», ориентируясь на анатомические знания и тактильные ощущения. Основные преимущества этого метода — быстрота выполнения (процедура занимает несколько минут), отсутствие швов и очень короткий период восстановления. Пациент может практически сразу пользоваться рукой. Однако у этого метода есть и недостатки. Поскольку хирург действует без прямого визуального контроля, существует несколько более высокий риск неполного рассечения связки (что может привести к рецидиву) или случайного повреждения сухожилия или пальцевого нерва.

Сравнительный анализ методов: что выбрать

Чтобы вам было проще понять ключевые различия между основными видами операций при стенозирующем лигаментите, мы свели их в наглядную таблицу. Важно помнить, что окончательный выбор всегда делается совместно с лечащим врачом.

Критерий сравнения Открытая операция (лигаментотомия) Чрескожная игольчатая апоневротомия
Тип анестезии Местная или проводниковая анестезия. Местная анестезия.
Размер доступа Небольшой кожный разрез (1–2 см). Прокол кожи иглой, без разреза.
Визуальный контроль Полный визуальный контроль над операционным полем. Отсутствует, хирург ориентируется по анатомическим ориентирам.
Длительность процедуры 15–20 минут. 5–10 минут.
Наложение швов Требуется, швы снимают на 7–12-й день. Не требуется, место прокола заклеивается пластырем.
Риск рецидива Очень низкий, так как связка рассекается полностью под контролем зрения. Несколько выше из-за возможного неполного рассечения.
Риск повреждения нерва Минимальный, так как нервы и сосуды визуализируются и отводятся в сторону. Несколько выше из-за «слепой» техники выполнения.
Сроки восстановления Более длительные. Ограничения на нагрузку до снятия швов и заживления раны. Минимальные. Можно пользоваться рукой практически сразу с небольшими ограничениями.

Нужен очный осмотр?

Найдите лучшего ортопеда в вашем городе по рейтингу и отзывам.

Партнер сервиса: СберЗдоровье
Реальные отзывы Актуальные цены

Как принять верное решение вместе с врачом

Выбор оптимального метода хирургического лечения болезни Нотта — это всегда индивидуальное решение, которое принимается на основе комплексной оценки ситуации. Не существует одного «лучшего» метода для всех. Врач будет учитывать несколько ключевых факторов, чтобы предложить наиболее подходящий и безопасный вариант именно для вас.

  • Тяжесть и длительность заболевания: при длительно существующей проблеме с выраженным утолщением связки предпочтение часто отдается открытой операции для надежного результата.
  • Пораженный палец: например, при вмешательстве на указательном или большом пальце, где рядом проходят важные нервные пучки, открытая операция может быть безопаснее из-за прямого визуального контроля.
  • Наличие сопутствующих заболеваний: состояние кожи, наличие сахарного диабета или других патологий может повлиять на выбор тактики.
  • Профессиональная деятельность и образ жизни пациента: для людей, которым необходимо как можно быстрее вернуться к работе, может быть предпочтительнее чрескожный метод, если для него нет противопоказаний.
  • Опыт и предпочтения хирурга: квалификация и опыт врача в выполнении того или иного вида вмешательства также играют важную роль.

Ваша задача — подробно обсудить с врачом все плюсы и минусы каждого метода в вашем конкретном случае, задать все интересующие вопросы и вместе прийти к взвешенному решению.

Возможные риски и осложнения хирургического лечения

Любое хирургическое вмешательство, даже самое минимально инвазивное, несет в себе определенные риски. При операциях по поводу стенозирующего лигаментита осложнения встречаются редко, но о них необходимо знать, чтобы принять информированное решение. К ним относятся:

  • Инфекция в области раны: риск минимален при соблюдении правил асептики и антисептики во время операции и правильном уходе за раной после нее.
  • Повреждение пальцевого нерва или сосуда: риск этого осложнения выше при чрескожной методике, что может привести к нарушению чувствительности или онемению части пальца.
  • Неполное рассечение связки: может привести к сохранению симптомов или быстрому рецидиву заболевания. Чаще встречается после игольчатой апоневротомии.
  • Послеоперационная скованность пальца: для профилактики этого осложнения крайне важна ранняя разработка движений в пальце после операции согласно рекомендациям врача.
  • Образование болезненного рубца: индивидуальная реакция тканей — встречается редко.

Современные хирургические техники и большой опыт специалистов позволяют свести эти риски к минимуму. Тщательное соблюдение всех рекомендаций врача в послеоперационном периоде является залогом быстрого восстановления и отличного долгосрочного результата.

Список литературы

  1. Травматология и ортопедия: учебник / под ред. Н. В. Корнилова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018. — 592 с.
  2. Травматология. Национальное руководство / под ред. Г. П. Котельникова, С. П. Миронова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018. — 1096 с.
  3. Усольцева Е. В., Машкара К. И. Хирургия заболеваний и повреждений кисти. — Л.: Медицина, 1986. — 352 с.
  4. Green's Operative Hand Surgery / edited by Scott W. Wolfe, William C. Pederson, Robert N. Hotchkiss, Scott H. Kozin, Mark S. Cohen. — 8th edition. — Philadelphia, PA: Elsevier, 2022. — 2 vols.
  5. Makkouk A. H., Oetgen M. E., Swigart C. R., Dodds S. D. Trigger finger: etiology, evaluation, and treatment // Curr Rev Musculoskelet Med. — 2008. — Vol. 1, № 2. — P. 92–96.

Читайте также по теме:

Вернуться к общему обзору темы:

Вопросы ортопедам

Все консультации ортопедов


Стабильно занимался спортом, умеренно подтягиваться на турниках...



Доброго времени суток. 
На сколько я понимаю у меня...



500 ₽

Здравствуйте. Мне предстоит операция на позвоночнике, и я...



Врачи ортопеды

Все ортопеды


Ортопед, Травматолог

Красноярский государственный медицинский университет

Стаж работы: 19 л.

Ортопед, Травматолог

Тихоокеанский государственный медицинский университет

Стаж работы: 29 л.

Ортопед, Травматолог

ИвГМА

Стаж работы: 19 л.